REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-2884/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Ružica Omazić, u pravnoj stvari tužitelja ISTRA RENT FACILITY d.o.o., Pazin, Kapetana Lazarića 1D, OIB 27507211098, (ranije PLASTOFORM - ISTRA d.o.o., OIB 27507211098, Pazin, Dubravica 2a), kojeg zastupa punomoćnik Bojan Zustović, odvjetnik u Pazinu, Franine i Jurine 7, protiv tuženika TECHNO GROUP d.o.o., OIB 64657350152, sada na adresi Poreč, Mate Vlašića 20, (ranije Pazin, Dubravica 2a), kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Dejan Jakac i Marina Mraković u Buzetu, II. istarske brigade 14/I, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Povrv-341/2022-39 od 13. svibnja 2024., 7. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana tužiteljeva žalba i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Povrv-341/2022-39 od 13. svibnja 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Povrv-341/2022-39 od 13. svibnja 2024. naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 6.130,12 EUR, u roku od 15 dana.
2. Tako je odlučio prvostupanjski sud na temelju odredbe čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) budući da je tužba povučena, dok je o visini potrebnog troška tuženika odlučio primjenom odredbe čl. 155. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23).
3. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi navodi da su troškovi postupka tuženiku krivo obračunati i dosuđeni u prevelikom iznosu iz razloga jer je za pripremno ročište održano 25. listopada 2023. tuženik zatražio nagradu u visini 2.783,20 EUR iako je ročišta raspravnim rješenjem odgođeno, pa mu pripada naknada u iznosu od 50%. Predlaže da ovaj sud žalbu uvaži i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u granicama žalbenih razloga pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a.
6. Iz sadržaja žalbe proizlazi da žalitelj ne osporava pravo tuženika za naknadu parničnih troškova, nego samo njihovu visinu zbog pogrešne primjene Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje: Tarifa).
7. Suprotno žalbenim navodima, pravilno je prvostupanjski sud dosudio troškove tuženiku za zastupanje na pripremnom ročištu održano 25. listopada 2023. primjenom Tbr. 9. t. 1. Tarife. Naime, za odluku o trošku ročišta nije odlučno to radi li se o pripremnom ročištu nego je li se na tom ročištu raspravljalo o glavnoj stvari. Iz sadržaja zapisnika s tog ročišta proizlazi da se raspravljalo o glavnoj stvari budući da je tužitelj ustrajao kod tužbe i tužbenog zahtjeva i navoda i dokaza iznesenih u prije podnesenim pisanim podnescima, dok je tuženik iznosio činjenice i prilagao dokaze kojima osporava navode i dokaze tužitelja, odnosno kojima osporava tužbeni zahtjev. Kako se radilo o ročištu na kojem se, prije odgode tog ročišta radi očitovanja tužitelja na iznesene navode i priložene dokaze tuženika iznesena na ročištu, raspravljalo o glavnoj stvari, pravilno je prvostupanjski sud o trošku tog ročišta odlučio primjenom Tbr. 9. t. 1. Tarife, a ne primjenom Tbr. 9. t. 2. Tarife, na koju neosnovano upućuje žalitelj.
8. Žalitelj navodima žalbe nije doveo u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja pa je na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a valjalo odbiti žalbu kao neosnovanu.
Zagreb, 7. srpnja 2025.
Sutkinja
Ružica Omazić