Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-8401/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VS i okrivljenika GS, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-dalmatinske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten Klasa: 211-07/25-5/2591, Ur.broj: 511-13-07-25-1 od 30. siječnja 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 7. srpnja 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenica: VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći V, rođena **.**.1973., državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
okrivljenik: GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1952., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što su 30. siječnja 2025. u 11:45 sati u Šibeniku, Trg Drage 14, narušavali javni red i mir, u alkoholiziranom stanju na Autobusnom kolodvoru Šibenik, unutar čekaonice vikom i galamom, na način da su se međusobno verbalno sukobili u čekaonici Autobusnog kolodvora Šibenik, gdje se pritom nalazilo više građana, na način da su glasno nerazgovijetno vikali jedan na drugog, gdje je u jednom trenutku VS počela mahati štakom za hodanje u smjeru GS i po dolasku djelatnika Gradskog parkinga Šibenik MS, a koji je prethodno obaviješten o događaju od zaposlenice Gradskog parkinga Šibenik AS, da navedeni uznemiravaju prisutne građane svojim ponašanjem, isti su upozoreni na svoje ponašanje, a koji su unatoč upozorenju nastavili s prethodno opisanim ponašanjem,
dakle, na javnom mjestu su remetili javni red i mir,
čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedene odredbe okrivljenicima
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 300,00 (tristo) EURA
Na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 30. siječnja 2025. u 12:18 sati do 31. siječnja 2025. u 00:18 sati kada su pušteni na slobodu i to kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa su okrivljenici na ime novčane kazne dužni uplatiti preostali iznos od po 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenici se upozoravaju da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od po 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj:
31 Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025. ovaj Sud je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.
3. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
4. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog naloga ovaj Sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona.
5. Izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za sporazumno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te će se tako izbjeći daljnji troškovi.
6. Okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga i kažnjeni alternativno blaže propisanom novčanom kaznom, u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
6.1. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje su okrivljenici proveli u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
6.2. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplate dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
7. Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 7. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu. Okrivljenici se upozoravaju da plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.
