Poslovni broj: 80. Pp-18151/2023

 

 

 

 

           REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

                                                                                                        Poslovni broj: 80. Pp-18151/2023

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. B., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), i zbog prekršaja iz  čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20 i 144/20), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/33204 od 27. studenoga 2023., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 27. studenoga 2023. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

 

Okrivljenik: D. B., sin F. i N., djev. K., OIB: …, rođen …. u Z., državljanin …, SSS, autolimar, zaposlen u građevini, neprijavljeno,  srednjeg imovnog stanja, izvanbračna zajednica, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem na adresi Z.,

 

kriv je

 

1.) što je 27. studenoga 2023. u 4,20 sati u Z. na adresi … prilikom provjere identiteta vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima: "Tko vas jebe majmuni",

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 

 

2.) što istom prilikom kao pod točkom 1.), nakon što se počeo samovoljno udaljavati u smjeru istoka …, gdje je policijski službenik uporabio sredstva prisile, okrivljenik je neartikulirano vikao na sav glas čime je izazvao zgražanje okolnih stanara i remetio spokoj ostalih građana,

dakle, remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 

 

3.) što istom prilikom kao pod točkom 1.), neovlašteno posjedovao drogu - 1,0 gram konoplje tipa droga, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19 i 134/21) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljak 1, a što je utvrđeno kada je od strane policijskih službenika VII PP Zagreb, PUZ-a isti izručio jednu ručnu smotanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

 

4.) što  predmetne prilike kao pod točkom 1.) izreke nije uz sebe imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

 

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

 

za djelo pod točkom 1.) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

za djelo pod točkom 2.) izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

za djelo pod točkom 3.) izreke novčana kazna u iznosu od 680,00 eura (šestoosamdeseteura)

za djelo pod točkom 4.) izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)

 

pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.700,00 eura (tisućusedamstoeura) /  12.808,65 kuna (dvadaesttisućaosamstoosamkunaišezdesetpetlipa)[1]

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 27. studenoga 2023. u 4:20 sati kada je uhićen, do 27. studenoga 2023. u 12:30 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora izjednačuje sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 1.660,18 eura (tisućušestošezdeseteuraiosamnaestcenti) / 12.508,63 kuna (dvanaesttisućapetstoosamkunaišezdesettrilipe)1.

 

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

 

II) Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to jedna (1) ručno smotana cigareta ispunjana duhanom i konopljom tipa droga ukupne težine 1,0 grama, a prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01446021 od 27. studenoga 2023. i isto se dostavlja Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", a radi uništenja.

 

              III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadesetpeteura) / 188,36 kuna (stoosamdesetosamkunaitridesetpestlipa)1, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 27. studenoga 2023.

 

      zapisničar                                                                                 sudac

  Ana Pavlek, v.r.                                                                              Ivana Šurjak, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Ana Pavlek