REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-1205/2025-4

Općinski sud u Bjelovaru, Prekršajni odjel, po sucu Ratku Laban uz sudjelovanje zapisničarke Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenice DH i II-okrivljenice EH, pokrenutim Optužnim prijedlogom Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/25-5/6435, Urbroj: 511-02-06-25-1 od 15.4.2025., radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), dana 7. srpnja 2025., izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

OKRIVLJENICE:

VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka D, rođena **.**.1979., s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanka Republike Hrvatske, ostali podaci nepoznati, prekršajno neosuđivana,

EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka EH, rođena **.**.1977., s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanka Republike Hrvatske, ostali podaci nepoznati, prekršajno neosuđivana,

k r i v e s u

I što su dana 11. ožujka 2025., u 18:55 sati, u mjestu [adresa]., na parkirališnom prostoru ispred trgovine, narušavale javni red i mir na način da je VH bez ikakvog povoda rukama odgurnula EH te na nju glasno vikala izgovarajući pri tome riječi „ Jebem ti mater, kurvo kurvo“, nakon čega je EH VH gurnula rukom, te ju uhvatila za kosu i čupala te na nju glasno vikala „Jebem ti mater",

dakle, međusobnim vrijeđanjem te EH i fizičkim napadom na drugu osobu, na javnom mjestu uznemiravale građane i time narušavale red i mir,

pa su time počinile prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im se prekršaj na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 90,00 EURA (devedeset eura) - svakoj.

II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenice su dužne platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Ako okrivljenice u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenice plate 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 60,00 eura (šezdeset eura) – svaka, u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

III Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenice su dužne platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaka, u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Čazma podnijela je protiv okrivljenica Optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/6435, Urbroj: 511-02-06-25-1 od 15.4.2025., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Uvidom u dokaze priložene spisu, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenica i provođenja glavne rasprave, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona.

3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana, te je Sud izrekao novčanu kaznu okrivljenicama u iznosu od 90,00 eura svakoj, razmjerno težini prekršajnog djela te nastalim posljedicama. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona okrivljenice se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

4. Na temelju članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenice su svaka dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka na ime paušalne svote Suda, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

5. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 7. srpnja 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Andrea Hudoletnjak, v. r.

KH v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenice imaju pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljenicama I i II,

2. Tužitelju