REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-642/2024
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg J. bana Jelačića 5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VU, radi prekršaja iz članka 47 Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, povodom optužnog prijedloga Hrvatske Radiotelevizije Zagreb, zastupani po odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri iz Zagreba, broj HRTp 9501 od 08.05.2023., dana 07.07.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 182. Prekršajnog zakona (dalje u tektstu PZ)
presudio je
Okrivljenik UU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
oslobađa se od optužbe
da je:
dana 23.08.2022. u svojem kućanstvu na adresi [adresa], posjedovao prijamnik kojeg nije prijavio Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, na adresu [adresa], a što je u tvrđeno na temelju neposrednom opažanja ovlaštene osobe tužitelja,
dakle, nije prijavio prijamnik,
da bi time počinio prekršaj iz članka 34 stavak 5 Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, a kažnjivo po članku 47 istog Zakona
Obrazloženje
1.Hrvatska radiotelevizija Zagreb, dana 08.05.2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
-
-
2.Okrivljenik je u obrani koju je dostavio pismeno naveo da je dostavio potvrde izvršenih uplata pristojbi HRT-a te da su sporne tražbine iz 2022 godine uredno plaćene.
3.U dokaznom postupku zatraženo je očitovanje tužitelja vezano za navode obrane okrivljenog, obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik od 19. 12. 2022., te dokaze koje je okrivljenik priložio u spis vezano za plaćanje, prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
Tužitelj je u podnesku vezano za navode obrane okrivljenog naveo kako mu potvrde o izvršenoj uplati nisu dostavljene na uvid .
4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra da nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koji se optužuje.
5.Naime, okrivljeni je dostavi uplate vezano za plaćanje HRT pristojbe, a nadalje iz samog optužnog prijedloga nije vidljivo koji prijamnik je okrivljenik posjedovao a kojeg nije prijavio Hrvatskoj radio televiziji.
6.Zbog naprijed navedenog, uslijed nedostatka dokaza okrivljeni je oslobođen od optužbe sukladno odredbi članka 182 stavak 1 točka 3 PZ-a
U Krku 07. srpnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1.Tužitelju
2.Okrivljenom
3.Branitelju tužitelja