REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-555/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SJ, zbog prekršaja iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 dalje: ZSZD), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/25-5/5278, Urbroj: 511-17-07-25- 1 od dana 28. veljače 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 4. srpnja 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: SJ, sin S, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 27. veljače 2025., u 16,20 sati, u Kumrovcu, Cesta Lijepe Naše u blizini kbr. 6/A, u svojstvu vozača osobnog automobila marke "Opel", tip "Astra" reg. oznake [registarska oznaka], zatečen u posjedovanju kartonske vrećice u kojoj se nalazila PVC vrećica ispunjena sa drogom tipa konoplja, tzv. marihuanom, ukupne težine 3,76 grama, što je utvrđeno vaganjem i preliminarnim ispitivanjem pomoću „MMC

International Cannabis Testa“ i „HEMP Testa“,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu tipa konoplja, tzv. marihuanu, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dio 1., Odjeljak 1.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se temeljem navedenog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne, odnosno 500,00 (petsto) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja 1 kartonske vrećice sa natpisom "Royal Queen Seeds", oslikane biljkom konoplje tzv. marihuane u kojoj se nalazi PVC vrećica ispunjena drogom tipa konoplja tzv. marihuanom ukupne težine 3,76 grama, privremeno oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 27. veljače 2025., a koja je radi pohrane, dostavljena u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu, gdje se ima uništiti nakon pravomoćnosti ovog naloga.

IV. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Klanjec, podnio je Optužni prijedlog protiv okrivljenika SJ zbog prekršaja opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109. a PZ-a, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Dopis PP Klanjec Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja “ H Vučetić“ u Zagrebu i Službena zabilješka PP Klanjec o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna što je protuvrijednost od 663,61 do 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom od najmanje 663,61 eura i da mu se izrekne zaštitna mjera oduzimanja opojne droge.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa (list 8-9 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik u zadnje 3 godine jednom kažnjavan presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Broj:

Pp-15023/2024 od 04. 12. 2024., pravomoćnom s istim danom. Tada je kažnjen novčanom kaznom jer se kao vozač motornog vozila odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, odnosno uzimanju krvi i urina radi analize prisutnosti droga. Stoga mu je radi prekršaja iz izreke ove presude odmjerena novčana kazna u iznosu malo većem od minimalno propisanog, za koju se može očekivati da će postići svrhu kažnjavanja, te da će ista djelovati na okrivljenika i na ostale građane da se pridržavaju propisa, tj. odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja ovog prekršaja.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Zaštitna mjera oduzimanja predmeta opojne droge izrečena je okrivljeniku temeljem propisa citiranog u izreci ovog prekršajnog naloga jer je posjedovanje navedenih tvari Zakonom zabranjeno, a sudac istu mjeru smatra opravdanom kako okrivljenik iste predmete ne bi ponovo upotrijebio za počinjenje prekršaja.

8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a, u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.

9. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Klanjcu, 4. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

J  Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. SJ, [adresa]

2. Policijska postaja Klanjec, Trg Mira 3

3. Pismohrana, ovdje