Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-283/2025-3
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ZV, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine” broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/25-5/2424 i urbroj: 511-14-05-25-1 od 28. siječnja 2025., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. srpnja 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z, rođena **.**.1982. u Varaždinu, državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
I/ što je 19. prosinca 2024. u 17:35 sati, u Varaždinu, Julija Merlića 1, prilikom utvrđivanja identiteta, predala policijskim službenicima PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuane, ukupne mase 1,65 grama, koji je neovlašteno posjedovala a koja se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz koje se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na popisu droga i biljaka u Dijelu I.odjeljku I. pod nazivom "konoplja/cannabis sativa,marihuana,smola konoplje(hašiš) te ekstrakti i tinkture konoplje ,
dakle, neovlašteno posjedovala drogu,
II/ čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
III/ te joj se radi toga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 666,00 (šesto šezdeset šest) eura
III/ Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenica se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužna platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljenici se oduzima PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuane ukupne mase 1,65 grama, a koja droga se ima predati Povjerenstvu za uništavanje opojnih droga.
V/ Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužna ga je nadoknaditi okrivljenica u roku od 90 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 19. prosinca 2024., zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 19. prosinca 2024., zapisniku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 28. siječnja 2025. te službenoj zabilješci o postupanju policijskih službenika od 19. prosinca 2024.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne su uzete u obzir vrsta i težina prekršaja i posljedice počinjenog prekršaja, kao i činjenica da je okrivljenica do sada bila prekršajno kažnjavana radi počinjenja istovrsnog prekršaja, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije.
4. Nadalje, na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona, okrivljenici je oduzeta predmetna droga navedena u izreci ovog prekršajnog naloga jer je to predmet kojim je prekršaj počinjen te je oduzimanje obavezno, a oduzimanje nalažu i razlozi zaštite opće sigurnosti.
5. Osim novčane kazne, okrivljenici je izrečen i trošak postupka, a dužna ga je platiti jer ga je svojim prekršajem prouzročila.
U Varaždinu 4. srpnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin
2. Okrivljena ZV, [adresa]