REPUBLIKA HRVATSKA

K-538/2025-2

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HE zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), u postupku izdavanja kaznenog naloga po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, dana 4. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 143/12 i 56/13, dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te se izdaje

KAZNENI  NALOG

OKRIVLJENIK: HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i F, rođene N, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  ribar, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece,

k r i v  j e

I. što je u razdoblju od početka listopada 2023. do polovine prosinca 2023., u Segetu Donjem, s ciljem da se neosnovano materijalno okoristi, u tri navrata pozajmio od FE, kod kojeg je u to vrijeme bio zaposlen, ukupno 3.400,00 eura, neistinito prikazujući da će mu pozajmljeni novac vratiti od isplaćenih plaća za siječanj, veljaču i ožujak 2024., a unaprijed odlučivši da tako neće postupiti, pa kada mu je FE predao 3.400,00 eura, novac uzeo, prestao dolaziti na posao i nikada novac nije vratio, unatoč višekratnim traženjima FE, oštetivši time imenovanog za 3.400,00 eura,

II. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – djelo opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).

IV. Na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11 okrivljenik HE se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku NE se izriče

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. Kaznenog zakona/11 dužan je okrivljenik HE u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude naknaditi štetu oštećenom FE u iznosu od 3.400,00 EUR (tritisućečetiristo), a u protivnom uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga u roku od 6 (šest) mjeseca po pravomoćnosti presude ne izvrši izrečenu mu posebnu obvezu.

VII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik HE na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom FE u iznosu od 3.400,00 EUR (tritisućečetiristo), a sve u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.

VIII. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i 2. t. 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik HE naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 150,00 EUR (stopedeset) u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-468/25 od 9. svibnja 2025. godine protiv okrivljenika HE, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 540. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže da naknadi troškove postupka.

1.1. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.

2. Nakon uvida u spis te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: imovinsko-pravni zahtjev oštećenika (list 6 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HE, sastavljen u policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir 1. kolovoza 2024. s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja (listovi 16-20 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika FE, sastavljen u policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir 23. prosinca 2024. (listovi 23-24 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika FE, sastavljen u policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir 1. travnja 2025. (listovi 32-35 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka EE sastavljen u policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir 1. travnja 2025. (listovi 36-37 spisa), potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za HE od 9. svibnja 2025. (list 38 spisa), uvjerenje Odjela za kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za HE od 9. svibnja 2025. (list 39 spisa), okrivljenik je proglašen krivim te osuđen temeljem članka 236. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine.

3. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. Kaznenog zakona/11 dužan je okrivljenik HE u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude naknaditi štetu oštećenom FE u iznosu od 3.400,00 EUR (tritisućečetiristo), a u protivnom uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga u roku od 6 (šest) mjeseca po pravomoćnosti presude ne izvrši izrečenu mu posebnu obvezu.

4. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik HE na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom FE u iznosu od 3.400,00 EUR (tritisućečetiristo), a sve u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.

5. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i 2. t. 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik HE naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 150,00 EUR (stopedeset) u paušalnom iznosu.

U Splitu, 4. srpnja 2025. godine

SUDAC

ANTE UNKOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- okrivljeniku

- ODO Split

- oštećeniku

- u spis