REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-197/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda mr.sc. Draženu Jakovini, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Uniqa d.d., OIB 75665455333 Zagreb, Planinska ulica 13a, protiv ovršenice ĐM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama koji se rješenjem poslovnog broja Ovrv-783/2025-5 od 11. ožujka 2025. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je dopisom od 9. svibnja 2025. poslovni broj Ovrv-61282/2025-3 taj sukob izazvao, 4. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-783/2025-5 od 11. ožujka 2025. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 20. stavka 2. i članka 21. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), jer ovršenica ima prijavljeno prebivalište u [adresa].
2. Općinski građanski sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost te je spis poslovni broj Ovrv-61282/2025 dostavio ovome sudu navodeći da je ovršenica imala prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] od 2. studenog 2023. do 6. veljače 2025., a prijedlog za ovrhu u ovom predmetu podnesen je 20. siječnja 2025., za koje područje je nadležan Općinski sud u Rijeci, Stalne službe u Delnicama u smislu odredbe članka 39.a stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20).
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama.
4. Iz spisa je razvidno da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku Marini Sablić Dorčić u Rijeci, koji je proslijedila spis Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, koji se rješenjem broj Ovrv- 783/2025-5 od 11. ožujka 2025. oglasio mjesno nenadležnim uz obrazloženje da ovršenica ima prijavljeno prebivalište u [adresa].
5. Odredbom članka 39.a stavka 1. OZ-a određeno je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.
6. Člankom 287. stavkom 1. OZ-a propisano je u slučajevima iz članka 281. stavka 2. i 8., članka 282. stavka 2., članka 284. stavaka 5. i članka 286. stavka 5. OZ-a ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnosti, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.
7. Odredbom članka 15. stavka 3. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a određeno je da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima je utemeljena nadležnost suda, sud koji je bio nadležan u vrijeme podnošenja tužbe ostaje i dalje nadležan i ako bi zbog tih promjena bio nadležan drugi sud iste vrste ili sud druge vrste, ako zakonom nije izrijekom drugačije određeno.
8. Kako iz spisa proizlazi da ovršenica u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu 20. siječnja 2025. imala prijavljeno prebivalište u [adresa], to je u smislu odredbe članka 39. stavka 2. OZ-a stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama.
9. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 23. stavaka 1. i 3. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 4. srpnja 2025.
Sudac
mr.sc. Dražen Jakovina
