1

Poslovni broj: 3 Ovr-806/2023-2

U I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Draganu Novoselu, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja H. V., , Ulica g. V., 10000 Z., OIB:…, protiv protivnika osiguranja J. U., D. P., K., K., OIB:…, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini, 27. studenog 2023.

r i j e š i o  j e

I.              Na temelju izvršnog i pravomoćnog rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-…, URBROJ: …od 19. siječnja 2016. godine radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 753,91 EUR[1] / 5.680,33 kn, a koja se sastoji od glavnice u iznosu 511,59 EUR / 3.854,57 kn i zakonske zatezne kamate obračunate na dan 21. studenoga 2023. godine u iznosu od 242,32 EUR / 1.825,76 kn, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate, pri čemu

se stopa zateznih kamata u ostalim odnosima određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine“, broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 75/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022. i 156/2022.), na iznos glavnice koja teče od 22. studenoga 2023. godine, pa sve do namirenja osiguranja u cijelosti, određuje se uknjižba založnog prava na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel K. i to:

z.k. ul. …u k.o. (…) D. P., označeno u posjedovnici pod rednim brojem 1., k.č. br. 2/54 pašnjak M. ukupne površine 349 čhv

1. Vlasnički dio: 1/1

U. J., OIB:…. D. P., K.

uz zabilježbu ovršivosti tražbine za korist H. V., , Ulica g. V., 10000 Z., OIB:….

II.              Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu K. izvršiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (članak 297. OZ-a).

III.              Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Obrazloženje

1.               Predlagatelj osiguranja H. v., u svom prijedlogu navodi da je temeljem izvršnog i pravomoćnog rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-…, URBROJ: …od 19. siječnja 2016. godine koje ima svojstvo ovršne isprave u smislu odredbe članka 23. stavka 1. točke 4., članka 24. stavka 2. i članka 25. stavka 4. Ovršnog zakona (“Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022., dalje u tekstu: OZ), i koje glasi na ispunjenje novčane obveze, protivnik osiguranja obvezan platiti predlagatelju osiguranja novčanu tražbinu na ime vodnoga doprinosa koja se sastoji od glavnice u iznosu 511,59 EUR / 3.854,57 kn i zakonske zatezne kamate obračunate na dan 21. studenoga 2023. godine u iznosu 242,32 EUR / 1.825,76kn, odnosno sveukupno 753,91 EUR / 5.680,33 kn. Protivnik osiguranja do dana podnošenja ovog prijedloga nije podmirio novčano potraživanje predlagatelja osiguranja po osnovi …doprinosa iz točke I. ovog prijedloga, pa za period od 22. studenoga 2023. godine pa do isplate svake pojedinačne novčane obveze sukladno financijskoj kartici obveznika duguje predlagatelju osiguranja i zakonom propisanu zateznu kamatu na iznos glavnice. Stopa zateznih kamata u ostalim odnosima određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine“, broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 75/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022. i 156/2022.). Protivnik osiguranja je vlasnik nekretnine upisane kod Općinskog suda u K., Zemljišnoknjižni odjel K. i to: z.k. ul…. u k.o. (…) D. P.e, označeno u posjedovnici pod rednim brojem 1., k.č. br…. pašnjak M. ukupne površine 349 čhv, 1. Vlasnički dio: 1/1 U.J., OIB:…. D. P., K.. Kako je tražbina predlagatelja osiguranja dospjela, a protivnik osiguranja istu nije podmirio po dospijeću, predlaže da naslovni sud na temleju izvršnih i konačnih rješenja sukladno odredbama članka čl.295. - 298. Ovršnog zakona donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama.

2.               Obzirom da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnim ispravama za predmetno potraživanje, te da je dokazao da je protivnik osiguranja vlasnik predmetnih nekretnina, valjalo je radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja, temeljem odredbe čl. 296. do 298. OZ-a, odrediti prisilno zasnivanje založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, pa je riješeno kao u izreci. 

Karlovac, 27. studenog 2023.

                                                                                                                          Sudac:

   Dragan Novosel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka u roku od 8  dana od dana pismenog primitka istog.