P Ob-226/2018-102
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja VE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Majiću, odvjetniku u Splitu, naspram tužene EE iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Damiru Blaževiću, odvjetniku u Splitu, i po prijedlogu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, naspram predloženika pod 1) VE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Majiću, odvjetniku u Splitu, predloženice pod 2) EE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Damiru Blaževiću, odvjetniku u Splitu, mal. predloženika pod 3) SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. predloženika pod 4) GE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], predloženika pod 5) Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split, Jurja Šišgorića 4, OIB:97141575055 radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi i dr., nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene dana 3. srpnja 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja, punomoćnika tužene, i istog dana objavljene
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak sklopljen između VE, rođenog **.**.1967., OIB: [osobni identifikacijski broj] i EE rođene **.**.1977., OIB: [osobni identifikacijski broj], zaključen dana 21. prosinca 2006. u Splitu, a koja je činjenica sklapanja braka upisana u maticu vjenčanih Matičnog područja Split za godinu 2006., pod rednim brojem 00640.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se kako je predlagatelj povukao prijedlog naspram predloženika.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljena je dana 20. travnja 2018. tužba tužitelja naspram tužene radi razvoda braka i dr. zavedena pod gore navedenim poslovnim brojem.
2. U tužbi tužitelj navodi kako su stranke zaključile brak dana 21. prosinca 2006. u Splitu, upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2006. pod rednim brojem 01096. U braku stranaka kako su rođena mal. djeca SE dana 10. kolovoza 2006. i mal. GE dana 2. srpnja 2007. Odnosi stranaka kako su unazad više godina teško i trajno poremećeni zbog čega stranke žive odvojeno i nema izgleda da se bračna zajednica ponovno uspostavi. Zbog navedenog predloženo je po provedenom postupku donijeti presudu kojom će se brak stranaka razvesti te odlučiti o načinu stanovanja i o uzdržavanju mal. djece.
3. Tijekom postupka na ročištu održanom dana 29. svibnja 2018. tužena se suglasila s razvodom braka.
4. Dana 2. srpnja 2025. u spis je zaprimljen podnesak predlagatelja kojim povlači prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s mal. djecom i dr., a sve iz razloga jer su djeca stranaka SE i GE tijekom postupka postali punoljetni.
5. Na ročištu održanom dana 3. srpnja 2025. pun. tužitelja i pun. tužene suglasno su naveli kako su stranke, odnosno roditelji djece, u ovom postupku, za vrijeme trajanja istog zajednički i sporazumno brinuli i skrbili o djeci do njihove punoljetnosti te ih na takav način, odnosno dogovorno i sporazumno i uzdržavali. Na tom ročištu tužitelj je naveo kako ustraje u razvodu braka, dok je tužena navela kako je s razvodom braka i dalje suglasna.
Pun. stranaka suglasno su naveli kako nemaju daljnjih dokaznih prijedloga, uz prijedlog sudu da se dovrši raspravljanje.
Na tom ročištu sud je dovršio raspravljanje.
6. Kako se tužena suglasila s razvodom braka podnesena tužba smatra se sporazumnim prijedlogom za razvod braka, a sve sukladno odredbi čl. 369. st.3 Obiteljskog zakona ( NN 105/15, 98/19,47/20,49/23,156/23).
7. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom vjenčanog lista stranaka Matičnog ureda Imotski od 5. rujna 2016., rodnih listova za ČE i V Matičnog ureda Imotski od 5. rujna 2016., izvješća o obveznom savjetovanju prije razvoda braka, zapisnika CZSS Split od 17. travnja 2014.,presude Prekršajnog suda u Splitu posl. broja Pp J-3442/17 od 2. ožujka 2018., mišljenja stručnog tima CZSS Split od 5. ožujka 2019., potvrde o visini dohotka i primitaka za tuženu PU Split za 2018. od 6. ožujka 2020., potvrde HZZZ od 7. veljače 2020. za tuženu, prijavnice tužene i plana traženja posla od 18. veljače 2022., potvrde o visini dohotka i primitaka za tužitelja PU Split za 2018. od 6. travnja 2020., pisanog nalaza i mišljenja sudskih vještaka dr. Sanje Batina psihijatra i mr. BE psihologa od 26. prosinca 2021., dostavljenih izvješća nadzora nad obitelji V u periodu 2019. i 2020., medicinske dokumentacije stranaka, dopunskog vještačenja sudskih vještaka mr. BE, psihologa i dr. Sanje Batina psihijatra od 2. rujna 2022., rezultata multidisciplinarnog vještačenja sačinjena od strane CZPUZ Split od 8. ožujka 2023., a dana je i mogućnost izjašnjenja strankama.
8. Sporazumni prijedlog za razvod braka je osnovan.
9. Pregledom vjenčanog lista stranaka utvrđeno je kako su zaključili brak dana 21. prosinca 2006. u Splitu, a koja je činjenica sklapanja braka upisana u Maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2006. pod rednim brojem 01096.
10. Tijekom postupka sud je utvrdio kako su u braku stranaka rođena djeca SE dana **.**.2006. i GE dana 2. srpnja 2007.
11. Nesporno je kako su djeca stranaka tijekom postupka razvoda braka postala punoljetna i to SE dana 10. kolovoza 2024., a GE dana 2. srpnja 2025.
12. Tijekom postupka sud je iz iskaza stranka utvrdio kako su stranke odnosno roditelji djece tijekom postupka razvod braka do dana punoljetnosti djece o djeci zajednički i sporazumno brinuli i skrbili, odnosno dogovorno zadovoljavali njihove potrebe i uzdržavanje.
Posljedično tome na sudu je bilo odlučiti o razvodu braka stranaka.
13. Okolnosti koje su relevantne za razvod braka su određene u čl.51. Obiteljskog zakona RH (NN RH br. 103/15,98/19,47/20,49/23,156/23), koji propisuje da će sud brak razvesti ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
Kako su obzirom na prednje navedeno, stranke sporazumno zatražile razvod braka, sud je brak stranaka i razveo pozivom na navedenu zakonsku odredbu čl.51. st. 1. Obz-a.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
14. Budući je predlagatelj podneskom od 2. srpnja 2025. povukao prijedlog naspram predloženika sukladno odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("NN" 53,91, 91/22, 58/93, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19,80/22,114/22,155/23), odlučio kao u izreci rješenja.
U Splitu, 3. srpnja 2025.
S U D A C:
Krasna Batarelo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tužene
- Matičnom uredu Split - po pravomoćnosti
- predlagatelju
- pun. predloženika pod 1)
- pun. predloženika pod 2)
- predloženicima pod 3) i 4)
- predloženiku pod 5)
- posebnoj skrbnici
