Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-3296/2025-3

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VŽ zbog djela prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22,47/23), temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaja Zadar Klasa: 211-07/25-

5/15522 Urbroj: 511-18-07-25-1 od 17. lipnja 2025., na temelju odredbe članka 229. stavka 1. točke1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18), 3. srpnja 2025., i z d a o j e

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni OŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan, došao na gradilište

k r i v  j e

I. što je 16. lipnja 2025. oko 12,10 sati u mjestu Sukošan, u ulici Ždralovac bb, pored kbr. 2, na gradilištu zgrade u izgradnji, dakle na javnom mjestu dostupno većem broju građana i prolaznika, narušavao javni red i mir vikom i tučom na način da je, kada došao na gradilište na kojemu se nalazio KŽ (1978), a koji je vlasnik građevinskog obrta „ [obrt]“ te izvođač radova za istog, nezadovoljan učinjenim počeo najprije glasno vikati na KŽ da ga je preplatio i da mu neće dati više novaca, nakon čega je s obje ruke odgurnuo KŽ vičući na njega riječima:“ Pička ti materina, marš van, gubi se!“ a potom ga je gurajući rukama iz objekta u izgradnji, počupao za kosu ,da bi mu u jednom trenutku zadao udarac šakom u glavu kojom prilikom su KŽ puknule sunčane naočale kao i zlatni lančić, te je svojim ponašanjem izazvao uznemirenost kod KŽ i kod ostalih građana te slučajnih prolaznika,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku zbog čega mu se na temelju navedenog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog naloga.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto ) eura u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 eura (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Obrazloženje

1.PU zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25-5/15522 Urbroj: 511- 18-07-25-1 dana 18. lipnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove odluke.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga te je okrivljenika proglasio krivim i za počinjeno djelo prekršaja bez ispitivanja izrekao mu novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti.

3. Odredba članka 13. ZOPJRM-a propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona na temelju koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenik je upozoren temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 3. srpnja 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Zadru, Prekršajnom odjelu u 2 istovjetna primjerka. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- za spis.