Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EMP iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 289.st. 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, optuženog prekršajnim nalogom Postaje granične policije Metković Klasa. 211-07/24-1/18458 od 3. 12. 2024. godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 1. srpnja 2025.godine nakon zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 1. srpnja 2025.godine javno objavio i
Presudio je
Okrivljenik: FMP sin E OIB: [osobni identifikacijski broj] Rođen **.**.1992.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. filmski redatelj, neoženjen, Drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan
kriv je
I. što je 3. prosinca 2024.godine u 21:41 sati na graničnom prijelazu Nova Sela upravljao vozilom marke Volswagen Golf [registarska oznaka] iako mu je rješenjem Policijske postaje Metković, broj: 211-07/24-2/48311 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koja teče od 21. studenog 2024.godine pa do 21. prosinca 2024.godine a što je utvrđeno uredovanjem službenika postaje granične policije Metković
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33. 36.Prekršajnog zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura
/Sl. tisućutristodvadeseteura /
II. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljeni u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
III. Na temelju čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ RH okrivljeni je dužan i platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura a ukoliko se trošak postupka ne uplati izvršiti će se prisilnim putem.
obrazloženje
1 Postaja granične policije Metković Klasa: 211-07/24-1/18458 od 3. 12. 2024.godine je podnijela prekršajni nalog protiv okrivljenika EMP zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.
U svojoj obrani okrivljeni je iskazao, da je upravljao navedenim vozilom, po dolasku na granični prijelaz Nova Sela u tijeku kontrole službenik policije mu je rekao da je u tijeku izvršenje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, a koja teče od 21. 11. do 21. 12. 2024.godine što je njegovo prvo saznanje o ovome, da je mjesec dana prije upravljao vozilom iz smjera Pelješkog mosta prema Opuzenu ,na dijelu ceste izvodili su se radovi ,pa se promet regulirao pomičnim semaforima, da je on kao i još četiri vozača očito zbog sunca nisu uočili crveno svjetlo na semaforu pa su nastavili vožnju ubrzo su ih zaustavili službenici policije, službenik mu je rekao da kazna iznosi 390 eura, te ako plati 2/3 - 260 eura da je završio sa ovim postupkom istina je, da mu je uručio "jedan papir" budući da je odmah na mjestu događaja platio novčanu kaznu, nije čitao onaj papir koji mu je uručen. Da je nakon što mu je službenik policije na granici rekao da to ipak pogleda kući je pronašao taj dokument i tamo je zaista stajalo da mu je izrečena zabrana upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca što do tada zaista nije znao. Ističe da je vozač 13 godina , ne čini prekršaje, po struci je filmski režiser, što podrazumijeva rad na terenu na prostoru cijele Hrvatske vozio mu potrebno jer mu je taj posao jedini izvor prihoda, da mu iskreno žao te zamolio sud za razumijevanje posebno u pogledu zaštite mjere.
3. U nastavku postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PGP Metković od 3. 12. 2024.godine, prekršajni nalog PP Metković br. 211-07/24-2/48311 te u Izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika
4. Uvidom u službenu zabilješku PGP Metković od 3. 12. 2024.godine sud je u tvrdio da je ulaznoj kontroli na GP Nova Sela, pristupio okrivljenik koji je upravljao vozilom marke Golf [registarska oznaka] da je službenik policije u tijeku nadzora utvrdio da mu teče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 21. 11. 2024.godine do 21. 12. 2024.godine a određena rješenjem PP Metković
5. Uvodim u prekršajni nalog PP Metković broj: 211-07/24-2/48311 sud je utvrdio da je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom b kategorije u trajanju od jednog mjeseca, da je odluka postala pravomoćna 12. 11. 2024.godine a izvršna 21. 11. 2024.godine
6. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da okrivljeni dosada nije kažnjavan.
7. Prema odredbama članka 289.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama:
"Vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cestama."
8. Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni u vrijeme i na mjestu kako se tereti upravljao motornim vozilom, iako je bilo u tijeku izvršenje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije pa ga je sud oglasio krivim, a zatim temeljem čl. 33.36. Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom u iznosu od 1. 320 eura ,cijeneći da je prekršaj priznao, da dosada nije kažnjavan.
9. Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana plati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
10. Iako je prekršajnim nalogom od strane Policijske postaje Metković
okrivljenom izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B “ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, sud istu nije izrekao, cijeneći da će i sama novčana kazna koja je s razmjerna njegovim imovinskim prilikama dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje a istovremeno imajući u vidu specifično zanimanje okrivljenika, u kojem mu je vozilo zaista neophodno.
11. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vez i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznos od13,27 € , a isti iznos je odmjeren u skladu složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
Metković 3. srpnja 2024.godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: FMP
2. Tužitelju: Postaja granične policije Metković
3. Arhiv
