Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-2432/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u pravnoj stvari tužitelja LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Bruni Perkoviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika HG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, dana 3. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ukida se presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 4003/2024 od 26. ožujka 2025., bez vraćanja na ponovni postupak.
II. Utvrđuje se da je tužba povučena.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe utvrđeno je da je tužitelj LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo (UDIO 1/1) nekretnine označene čest. zem. [katastarska čestica], PAŠNJAK, površine 400 m2 upisane u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (MB: [matični broj]) te je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Splitu da po pravomoćnosti presude izvrši upis uknjižbe prava vlasništva na ime LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo (UDIO 1/1) uz istodobno brisanje prava vlasništva s imena HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za cijelo (UDIO 1/1).
2. Protiv presude zbog ogluhe žali se tuženik iz žalbenog razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 353. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku /„Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP-a/) predlažući njezino ukidanje i vraćanje predmeta sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Podneskom od 12. lipnja 2025. tužitelj je povukao tužbu.
4. Budući da se tuženik pred prvostupanjskim sudom nije upustio u raspravljanje, to u smislu odredbe čl. 193. st. 1. i. 2. ZPP nije bio potreban njegov pristanak na povlačenje tužbe, a kako nije potraživao trošak sastava žalbe to je slijedom navedenoga, a temeljem odredbe čl. 193. st. 6. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 3. srpnja 2025.
Sudac:
Nika Grospić Ivasović
