REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

Trg bana Josipa Šokčevića 17

Vinkovci

Poslovni broj K-199/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ZV zbog kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona ( „Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-181/2025 od 24. lipnja 2025., dana 2 srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09 i 80/11), izdaje se slijedeći:

k a z n e n i  n a l o g

I Prihvaća se zahtjev ODO-a u Vinkovcima, te okrivljena

ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerke Z i ŽV, rođene Ž, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1987. u Vinkovcima, državljanke Republike Hrvatske, komercijalista, zaposlene u ugostiteljskom objektu „Željka“, sa stečenom srednjom stručnom spremom, udane, majke dva djeteta, dobrog imovnog stanja, neosuđivane, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je:

dana 21. ožujka 2025. oko 22,30 sati, u Vinkovcima, Bana Jelačića 157, ispred ugostiteljskog objekta „Željka“, uslijed ranijih nesuglasica, prišla biciklu marke „KTM“, model „Specijal“, vlasništvo KV, u nakani da ga ošteti, rukama proparala sjedalo i potrgala prednji i stražnji nosač kočnica, oštetivši time vlasnika za iznos od oko 100,00 eura,

dakle, oštetila tuđu stvar,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona ( „Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11 )

II Stoga se ZV temeljem članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona, u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41., čl. 47. st. 1. i 2., KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenoj se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se okrivljenoj kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni KV iz [adresa], se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.

IV Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljena je dužna na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u [adresa] pod brojem KO-DO-181/2025 od 24. lipnja 2025. godine, podiglo je optužnicu protiv okrivljene ZV zbog kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona/11, te je ujedno predložilo da se izda kazneni nalog i okrivljenu ZV osudi na kaznu zatvora u trajanju 8 mjeseci, uvjetno na 3 godinu.

2. Sud je prihvatio prijedlog ODO-a u [adresa] i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO-a u [adresa] te izdao kazneni nalog, a okrivljenu ZV osudio za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci s rokom kušnje od 3 godine.

4. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni KV iz [adresa], se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.

5. Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljena je dužna na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Vinkovci, 2. srpnja 2025.

Sudac

Davorka Rukavina

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj KO-DO-181/2025

2. Okrivljeni ZV, [adresa] optužnicom

3. Oštećeni KV, [adresa] – po pravomoćnosti