REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: K-1321/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca ovog suda dr. sc. Mije Galiota, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Renate Kovačić i Darije Grbeša, kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Banovac, u kaznenom postupku po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj:

KO-DO-846/2021 od 19. kolovoza 2021. protiv okrivljenog PJ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. i st. 6. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona nakon javne rasprave održane 13. lipnja 2025., u nazočnosti okrivljenog i njegovog branitelja odvjetnika Borisa Miloševića te Marina Mardešića - zamjenika ODO-a u Splitu, a presude javno objavljene u izočnosti stranaka 13. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i IJ, rođ. Kovačić, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, nezaposlen, bez primanja, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

što je dana 25. svibnja 2021. oko 12:25 sati u Splitu, u stanu kojeg koristi na adresi [adresa], protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u nakani daljnje proizvodnje i prodaje droge, držao 31 vakumirani paket i 4 PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin tzv. speed sveukupne težine 21,33 kilograma, 2 PVC vrećice droge marihuane koja sadrži više od 0,2 % THC-a sveukupne težine 523,5 grama, te 12 stabljika biljke cannabis sativa tipa droge marihuane u rasponu visina od 12-72cm, a koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019), kao i jedan šator, jedan ventilator, jednu lampu i jedan turbinski ventilator te jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje, a koja oprema služi za uzgoj i proizvodnju navedene droge,

dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogama, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, te posjedovao opremu koja se mogu uporabiti za izradu tvari koje su propisom proglašene drogama, a za koje je znao da su namijenjeni njihovoj neovlaštenoj proizvodnji,

čime je počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u čl. 190. st. 2. i st. 6. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. i st. 6. Kaznenog zakona, sve u vezi sa čl. 51. Kaznenog zakona.

Temeljem odredbe čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljeniku se

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci

Temeljem odredbe čl. 190. st. 6. Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljeniku se

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

te se temeljem odredbe čl. 190. st. 2. i st. 6. Kaznenog zakona (KZ/11) u svezi članka 51. Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljeni

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine

Temeljem odredbe čl. 40. st. 5. u svezi čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljeniku se

i z r i č e

kao sporedna novčana kazna u visini od 220 dnevnih iznosa s utvrđenim dnevnim iznosom od 100,00 eura, što ukupno iznosi 22.000,00 eura.

Temeljem odredbe čl. 42. st. 6. Kaznenog zakona (KZ/11) optuženik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 42. st. 7. Kaznenog zakona (KZ/11) ukoliko okrivljenik u zadanom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, a zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku. Ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. Kaznenog zakona (KZ/11), naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Sukladno odredbi čl. 42. st. 2. Kaznenog zakona (KZ/11) ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od šest mjeseci, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni iste radom za opće dobro. Sukladno odredbi čl. 43. st. 3. i st. 4. Kaznenog zakona (KZ/11) ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, ta način da će se jedna dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro sukladno odredbi čl. 55. st. 2. Kaznenog zakona (KZ/11), pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona (KZ/11) optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 25. svibnja 2021. do 22. prosinca 2021. te od 18. ožujka 2025. pa nadalje.

Temeljem odredbe čl. 190. st. 8. Kaznenog zakona (KZ/11) od okrivljenika se trajno oduzimaju droga amfetamin i marihuana, oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga broj: 00084942 od 25. svibnja 2021. (list 11 spisa), broj: 00085400 od 25. svibnja 2021. (list 12 spisa) i broj: 01394864 od 25. svibnja 2021. (list 13 spisa), koje će se po pravomoćnosti presude uništiti od strane ovlaštene osobe, a zapisnik o uništenju dostaviti ovom sudu.

Temeljem odredbe čl. 79. u svezi čl. 331. st. 7. Kaznenog zakona (KZ/11) od okrivljenika se trajno oduzima digitalna vaga, oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 01394865 od 25. svibnja 2021. (list 14 spisa) i pvc šator, ventilator, lampa i turbinski ventilator oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 01394901 od 25. svibnja 2021. (list 15 spisa), koji će se po pravomoćnosti presude uništiti od strane ovlaštene osobe, a zapisnik o uništenju dostaviti ovom sudu.

Temeljem odredbe čl. 161. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) okrivljeniku se vraćaju privremeno oduzeti predmeti i to jedan mobilni telefon marke "I phone" bez sim kartice i jedan mobilni telefon marke "Samsung" sa pripadajućom sim karticom, oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 01394866 od 25. svibnja 2021. (list 16 spisa) i jedan mobilni telefon marke "Elari card phone" sa pripadajućom sim karticom, oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 01394867 od

25. svibnja 2021. (list 17 spisa).

Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. -6. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) optuženik se obvezuje nadoknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 2.663,79 Eura, od čega naknada za trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 2.363,79 Eura, te paušalni trošak od 300,00 Eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, podignulo je 19. kolovoza 2021. optužnicu broj KO-DO-846/2021 protiv okrivljenog PJ zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2 i st. 6. u svezi sa st. 1. KZ/11.

2. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužnice okrivljenik je naveo da se smatra krivim. Iznoseći svoju obranu istaknuo je da je djelo počinio na način opisan u optužnici. Žao mu je radi počinjenog te se kaje. Nekad je davno pušio marihuanu, a otkad je u zatvoru da je prestao pušiti cigarete, ne pije kavu, nikakve lijekove. Radio je u dostavi i druge građevinske radove, da se nije skrivao, da je u to vrijeme živio sa zaručnicom. Nadalje, da u zatvoru nema nikakvu zdravstvenu skrb, da ima reumatični artritis i paradentozu. U odnosu na obiteljske i materijalne situacije je naveo kako ima bolesnu majku o kojoj se svakodnevno brine.

3. U dokazne svrhe pregledani su i pročitani zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 25. svibnja 2021. (listovi 7-10 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga od 25. svibnja 2021. godine serijskih brojeva: [serijski broj], 00085400, 01394864, 01394865, 01394901, 01394866, 01394867 (listovi 11 - 16 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen u Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj, Službi kriminaliteta droga dana 25. svibnja 2021. godine sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku (listovi 23 - 27 spisa) sa snimkom ispitivanja na DVD-u (list 29 spisa), toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ u Zagrebu (listovi spisa 94 - 100), dopis majke okrivljenika sa specijalističkim nalazima, te na koncu izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika.

4. Stranke nisu imale primjedbi na izvedene dokaze, niti prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, ovaj sud smatra da je na nedvojben način utvrđeno kako je okrivljeni KJ počinio kazneno djelo iz članka 190. st. 2. i st. 6., u svezi st. 1. KZ/11., a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci presude.

6. Tijekom ovog postupka nije bilo prijepornih činjenica, kako zbog toga što okrivljenik u potpunosti priznaje učin, tako i zbog toga što materijalni i drugi dokazi upućuju na pravilnost i potpunost priznanja okrivljenika. Centar za forenzična istraživanja, ispitivanja i vještačenja Ivan Vučetić proveo je toksikološko vještačenje tvari i stabljika koje su privremeno oduzete od okrivljenika te je pritom utvrđeno kako se radi o 31 vakumiranom paketu i 4 PVC vrećice sa sadržajem droge tzv. speed sveukupne težine 21,33 kilograma koja sadrži amfetamin kao djelatnu tvar, kao i dvije PVC vrećice droge marihuane koje sadrže više od 0,2% THC-a sveukupne težine 523 grama te 12 stabljika biljke Cannabis sativa tipa droge marihuane u rasponu visine od 12-72 cm.

7. Pri odmjeravanju kazne, sud je cijenio niz i olakotnih i otegotnih okolnosti koje u međusobnom odnosu utječu na visinu izrečene sankcije. Od olakotnih okolnosti u prvom redu je ocijenjeno priznanje krivnje, izraženo kajanje okrivljenika, što je pridonijelo ekonomičnosti postupka. Okrivljenik nije pokušavao osporavati odgovornost već je u cijelosti prihvatio činjenični opis i pravnu kvalifikaciju djela. Također, sud je uzeo u obzir i osobne i obiteljske okolnosti, posebno činjenicu da se okrivljenik brine o teško bolesnoj majci, koja je o njemu životno ovisna, što u konkretnom slučaju ima značajnu ljudsku i socijalnu težinu. Nadalje, sud je pozitivno vrjednovao činjenicu da okrivljenik nije prethodno osuđivan za kaznena djela protiv zdravlja ljudi, što ukazuje na to da se ne radi o povratniku u ovom kaznenopravnom području, iako je bio u bijegu. S druge strane kao otegotne okolnosti posebno je istaknuta zapljena droge odnosno 22 kilograma tableta koja sadrže MDMA (exctasy) što višestruko premašuje količinu tipične za osobnu upotrebu i upućuje na organiziranu distribucijsku namjeru i značajnu društvenu opasnost. Količina takve tvari na tržištu stvara visoki rizik za zdravlje i živote mladih, a posljedice širenja takve količine droge su dalekosežne. Sud je također kao otegotnu okolnost cijenio i činjenicu da se okrivljenik jedno vrijeme nalazio u bijegu, čime je otežavao i odgodio vođenje kaznenog postupka te pokazao nepoštivanje pravosudnog sustava i nespremnost da se odmah suoči sa odgovornošću za vlastito ponašanje. Iako se kasnije predao ili je pronađen, ta činjenica ne može u potpunosti neutralizirati ranije izbjegavanje pravde. Dodatno, radnja djela kazuje na znatan stupanj ustrajnosti i namjere, jer je teško zamislivo da osoba dođe u posjed takve količine MDMA bez jasne volje za daljnje stavljanje u promet stoga je sud okrivljenom KJ za svako djelo koje je proglašen krivim prethodno utvrdio kaznu zatvora i to za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje, prometa drogom označene po čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. opisane pod točkom 1 izreke izrekne kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 6 mjeseci, a za kazneno djelo iz odredbe čl. 190. st. 6. prethodno utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, opisane pod točkom 2. izreke te je na temelju odredbe čl. 190. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 51. KZ/11 okrivljenom KJ osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 godine.

8. S obzirom da je okrivljeni KJ počinio kazneno djelo iz koristoljublja sud je okrivljenom na temelju čl. 40. st. 5. izrekao i sporednu novčanu kaznu od 220 dnevnih iznosa, sa utvrđenim dnevnim iznosom od 100 EUR-a, što ukupno iznosi 22.000 EUR-a, koji je okrivljeni dužan platiti u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude.

9. Temeljem odredbe čl. 42. st. 7. Kaznenog zakona (KZ/11) ukoliko okrivljenik u zadanom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, a zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku. Ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. Kaznenog zakona (KZ/11), naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Sukladno odredbi čl. 42. st. 2. Kaznenog zakona (KZ/11) ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od šest mjeseci, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni iste radom za opće dobro. Sukladno odredbi čl. 43. st. 3. i st. 4. Kaznenog zakona (KZ/11) ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, ta način da će se jedna dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro sukladno odredbi čl. 55. st. 2. Kaznenog zakona (KZ/11), pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

10. Uvažavajući sve navedeno, sud je ocijenio da kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine uz izricanje novčane kazne od 22.000 EUR-a ostvaruje svrhu kažnjavanja, izražava osudu za počinjeno djelo te ujedno ostavlja prostor za rehabilitaciju i reintegraciju okrivljenika u društvo, takva sankcija uvažava i njegovu osobnu situaciju te izraženo kajanje, ali istodobno jasno poručuje da kaznena djela povezana s drogom ne mogu ostati nekažnjena.

11. Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona (KZ/11) optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 25. svibnja 2021. do 22. prosinca 2021. te od 18. ožujka 2025. pa nadalje, s obzirom da je sud prilikom donošenja nepravomoćne presude okrivljenom produljio istražni zatvor.

12. Temeljem odredbe čl. 190. st. 8. Kaznenog zakona (KZ/11) od okrivljenika se trajno oduzimaju droga amfetamin i marihuana, oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga broj: 00084942 od 25. svibnja 2021. (list 11 spisa), broj: 00085400 od 25. svibnja 2021. (list 12 spisa) i broj: 01394864 od 25. svibnja 2021. (list 13 spisa), koje će se po pravomoćnosti presude uništiti od strane ovlaštene osobe, a zapisnik o uništenju dostaviti ovom sudu.

13. Temeljem odredbe čl. 79. u svezi čl. 331. st. 7. Kaznenog zakona (KZ/11) od okrivljenika se trajno oduzima digitalna vaga, oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 01394865 od 25. svibnja 2021. (list 14 spisa) i pvc šator, ventilator, lampa i turbinski ventilator oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 01394901 od 25. svibnja 2021. (list 15 spisa), koji će se po pravomoćnosti presude uništiti od strane ovlaštene osobe, a zapisnik o uništenju dostaviti ovom sudu.

14. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) optuženik se obvezuje nadoknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 2.663,79 Eura, od čega naknada za trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 2.363,79 Eura, te paušalni trošak od 300,00 Eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

15. Ocjena suda na kraju da je trošak postupka odmjeren sukladno obiteljskim i materijalnim prilikama okrivljenika, duljini, trajanju i složenosti postupka i da će ih okrivljenik koji ima stalno primanje i imovinu moći podmiriti, a da time ne ugrozi svoje uzdržavanje.

U Splitu, 13. lipnja 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

dr. sc. Mijo Galiot

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranu. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA!

ODO Split

Branitelj odvjetnik Boris Milošević

Okrivljeni

U spis