Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pl-126/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici zgrade u [adresa] i to: TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i dr., zastupani po upravitelju Via Nova Plus d.o.o. iz Vinkovaca, Trg J. Runjanina 12, OIB: 07433508398, zastupani po punomoćniku Nedi Brčić, odvjetnici iz Vinkovca, protiv tuženika EJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 02. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku EJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Suvlasnici zgrade u [adresa] i to: TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i dr., zastupani po upravitelju Via Nova Plus d.o.o. iz Vinkovaca, Trg J. Runjanina 12, OIB: 07433508398, na račun zajedničke pričuve Suvlasnika stambene zgrade u [adresa], IBAN: [broj bankovnog računa] kod Hrvatska poštanska banka d.d. iznos od 360,70 eura (slovima: tristo šezdeset eura i sedamdeset centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine i to tekućom:
- na iznos od 36,07 eur od 16.8.2024.g. do isplate,
- na iznos od 36,07 eur od 16.9.2024.g. do isplate,
- na iznos od 36,07 eur od 16.10.2024.g. do isplate,
- na iznos od 36,07 eur od 16.11.2024.g. do isplate,
- na iznos od 36,07 eur od 16.12.2024.g. do isplate,
- na iznos od 36,07 eur od 16.1.2025.g. do isplate,
- na iznos od 36,07 eur od 16.2.2025.g. do isplate,
- na iznos od 36,07 eur od 16.3.2025.g. do isplate,
- na iznos od 36,07 eur od 16.4.2025.g. do isplate,
- na iznos od 36,07 eur od 16.5.2025.g. do isplate,
kao i da naknadi tužitelju trošak platnog naloga u iznosu od 125,00 eura (slovima: sto dvadeset pet eura) sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja platnog naloga tj. 02. srpnja 2025. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
II. Prigovor se podnosi pismeno ovome sudu u dva primjerka.
III. Nepravovremeno podnesen prigovor biti će odbačen.
IV. Odbija se tužitelj s dijelom zatraženog troška u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadeset sedam centi) kao neosnovanim.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku ovome sudu 26. lipnja 2025. podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
2. U tužbi navodi da je tuženik suvlasnik u ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: suvlasnički dio: 507/10000 etažno vlasništvo (E-10) dijela nekretnine u A povezano sa vlasništvom stana br. 9, na četvrtom katu lijevo, ulaz br. 1, ukupne površine 59,38 m2 i sporednog pripadajućeg prostora ostave br. 8 u podrumu površine 1,49 m2, a koji se nalazi u stambenoj zgradi br. 1 Ulica J. Dalmatinca, površine 300 m2, sagrađeno na k. č. br. [katastarska čestica].
2.1. Nadalje navodi kako je tuženik kao suvlasnik predmetnog stana dužan plaćati trošak zajedničke pričuve, jer je zajednička pričuva namjenski vezana zajednička imovina svih koji su suvlasnici nekretnine namijenjena za pokriće troškova održavanja i poboljšavanja nekretnine, a zajedničku pričuvu tvore novčani iznosi koji su suvlasnici uplatili na temelju odluke donesene većinom suvlasničkih dijelova, te je sukladno čl. 380. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima tuženik u obvezi, kao suvlasnik, uplaćivati na ime zajedničke pričuve svakomjesečno određeni novčani iznos.
2.3. Međutim, unatoč zakonskoj obvezi, tuženik nije plaćao trošak zajedničke pričuve zgrade tako da ukupno duguje na ime dospjele, a ne plaćene pričuve u vremenskom razdoblju od 01. kolovoza 2024. do 01. svibnja 2025. ukupan iznos od 360,70 eura. S obzirom da tuženik ne živi u [adresa] i nema prijavljeno prebivalište i boravište u [adresa] već živi u [adresa] gdje je prijavljen na adresi koja je navedena u tužbi, to nisu ostvareni uvjeti za određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave kod javnog bilježnika u RH, pa stoga tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga sukladno čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku.
3. Kako se zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a tužitelj je ovo potraživanje dokazao vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi i izvatkom iz zemljišnih knjiga, to je sud sukladno čl. 446. st. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučio kao u izreci na način da je izdao platni nalog i obvezao tuženika na isplatu.
4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1., a u vezi s čl. 155. Zakona o parničnom postupku, te su tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku priznati sukladno važećoj Odvjetničkoj tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 151/22 i 138/23) troškovi i to: za sastav platnog naloga u iznosu od 100,00 eura, što uz pripadajući PDV u iznosu od 25,00 eura čini ukupan trošak u iznosu od 125,00 eura.
4.1. Tužitelju nije odobren zatraženi trošak sudske pristojbe u iznosu od 13,27 eura budući istu nije niti platio stoga je s ovim dijelom troška odbijen.
U Vinkovcima 02. srpnja 2025.
Sudac
Snježana Kozina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može platni nalog pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana po primitku istog. Ako se platni nalog pobija u odluci o troškovima, ova se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi u dva primjerka ovome sudu u roku od 8 dana od dana dostavljanja platnog naloga.
DNA:
1. Odvjetnica Neda Brčić, Vinkovci– punomoćnik tužitelja
2. Tuženik ĆJ, [adresa]
– s tužbom i prijedlogom za izdavanje platnog naloga
