Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-455/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CR, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 27. lipnja 2025., broj KO-DO-451/2025-1, dana 2. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ŽR i SR rođene C, rođen **.**.1950. u [adresa], državljanin RH, umirovljenik sa završenom SSS, oženjen, natporučnik, odlikovan, srednjeg imovinskog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je:
27. studenog 2024., u 18,35 sati, u Osijeku, upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Drinske ulice iz smjera istoka u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja s Krbavskom ulicom vozilom nije upravljao prilagođenom brzinom na način da vozilo može pravovremeno zaustaviti ispred svake prepreke koju može predvidjeti niti je obratio dovoljnu pozornost na ZR koja je kao pješak prelazila obilježeni pješački prijelaz preko kolnika Drinske ulice na kojemu se ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala ni znacima ovlaštenih osoba, što je bilo protivno odredbi članka 134. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23. dalje – ZSPC), olako držeći da takvim načinom vožnje neće izazvati opasnost za sudionike u prometu, no kako je ZR prelazila navedeni pješački prijelaz iz smjera juga u smjeru sjevera, nije ju pravovremeno uočio niti uspio pravovremeno zaustaviti svoje vozilo, već je središnjim prednjim dijelom vozila udario u tijelo ZR, a od navedenog udara ZR je zadobila tešku tjelesnu ozljedu u obliku prijeloma gornje grane desne stidne kosti,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, a kazneno djelo počinjeno je iz nehaja
II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
III. Okrivljeni CR se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom CR se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom CR da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak izrade fotoelaborata i situacijskog plana mjesta događaja prometne nesreće u iznosu od 43,00 EUR (četrdesettrieura), trošak sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 198,45 EUR (stodevedesetosameura i četrdesetpetcenti) i paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 27. lipnja 2025., broj KO-DO-451/2025-1, optužen je CR zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni CR proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik PU osječko- baranjske, PPRP Osijek broj: 511-07-31/06-K-36/2024 od 9. prosinca 2024. o ispitivanju osumnjičenog CR na temelju članka 208.a ZKP/08. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik PU osječko-baranjske, PPRP Osijek KLASA: 211-04/24- K/1194, URBROJ: 511-07-31/06-K-36-5/2024 od 27. studenog 2024. o očevidu, zapisnik PU osječko-baranjske, PPRP Osijek serijski broj: [serijski broj] od 27. studenog 2024. o ispitivanju prisutnosti alkohola kod osumnjičenog CR, zapisnik PU osječko-baranjske, PPRP Osijek serijski broj: [serijski broj] od 27. studenog 2024. o ispitivanju prisutnosti alkohola kod žrtve/oštećene ZR, liječnička prijava KBC-a Osijek od 28. studenog 2024. s dijagnozom i kvalifikacijom ozljeda za žrtvu/oštećenu ZR, fotografski elaborat predmetne prometne nesreće sa situacijskim planom, medicinska dokumentacija KBC-a Osijek za žrtvu/oštećenu ZR, nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka dr. Borisa Dumenčića od 17. lipnja 2025. u vezi s ozljedama žrtve/oštećene ZR, potvrda iz prekršajne evidencije za osumnjičenog CR i uvjerenje iz kaznene evidencije za osumnjičenog CR.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak izrade fotoelaborata i situacijskog plana mjesta događaja prometne nesreće u iznosu od 43,00 EUR, trošak sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 198,45 EUR i trošak paušalne svote u iznosu od 50,00 EUR, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
7. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
Osijek, 2. srpnja 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-451/2025.
2. Okrivljeni CR
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećena ZR
