REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 109 Povrv-3821/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski graĊanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, iz Zagreba, Slavonska avenija 1B, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Houška, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 2. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja poslovni broj Ovrv-7996/2023; UPP/OS- Ovrv-724/2023 od 19. listopada 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju u roku od 8 dana isplati iznos od 311,93 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od:

-na iznos od 9,29 EUR teĉe od 08.11.2021.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.12.2021.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.01.2022.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.02.2022.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.03.2022.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.04.2022.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.05.2022.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.06.2022.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.07.2022.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.08.2022.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.09.2022.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.10.2022.

-na iznos od 25,22 EUR teĉe od 08.11.2022.

sve po stopi koja se odreĊuje do 31. prosinca 2022. za svako polugodište, uvećanjem prosjeĉne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovaĉkim društvima izraĉunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. sijeĉnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se odreĊuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili graniĉne kamatne stope proizašle iz natjeĉajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak ovršnog i parniĉnog postupka u iznosu od 162,96 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. srpnja 2025. do isplate uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili graniĉne kamatne stope proizašle iz natjeĉajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženika isplatu iznosa od 311,93 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te je javni bilježnik Nataša Kranjec iz Grubišnog Polja na temelju odredbe ĉl. 281. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ) donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7996/2023; UPP/OS-Ovrv-724/2023 od 19. listopada 2023.

2. Protiv gore navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravodobno podnio prigovor u kojem poriĉe osnovanost tražbine tužitelja navodeći da je dug neutemeljen te da novu policu nije potpisao niti odobrio. Istiĉe da u starom ugovoru stoji klauzula da ako ne odjavi osiguranje da se polica automatski obnavlja po istim uvjetima, a što povećanje cijene sa 70,00 kn na 190,00 kn sigurno nije.

3. Sud je temeljem odredbe ĉl. 58. OZ-a stavio izvan snage rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7996/2023; UPP/OS-Ovrv-724/2023 od 19. listopada 2023. u dijelu kojim je odreĊena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, te je odreĊeno da će se postupak provesti po pravilima parniĉnog postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Sukladno ĉl. 461.a st. 3. i st. 4. Zakona o parniĉnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP), a budući se radi o sporu male vrijednosti, sud je ocijenio da nije potrebno održati roĉište prije donošenja odluke u ovom predmetu.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo sve po strankama predložene dokaze. Proĉitano je potraživanje po kontu (list 16 spisa), Uvjeti za dopunsko zdravstveno osiguranje (list 37-38 spisa), oĉitovanje tužitelja (list 39 spisa), Obavijest o izmjeni uvjeta, informacija ugovaratelju i premije osiguranja po ugovoru o dopunskom zdravstvenom osiguranju (list 40-41 spisa), Informacije ugovaratelju osiguranja (list 42-43 spisa), klauzula-povrat premije (list 44-45 spisa), police dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja P02-1022896002 (list 46 spisa), informacije o nalogu plaćanja (list 47 spisa), praćenje pošiljke (list 48 spisa).

6. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze svaki za sebe i u njihovoj ukupnosti sukladno odredbi ĉl. 8. Zakona o parniĉnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

7. MeĊu parniĉnim strankama sporna je osnova i visina tužbenog zahtjeva.

8. Ĉitanjem police dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja P02-1022896002 utvrĊeno je da osiguranje poĉinje 7.12.2017. i traje do otkaza osiguranja.

9. Ĉitanjem Obavijesti o izmjeni uvjeta, informacija ugovaratelju i premije osiguranja po ugovoru o dopunskom zdravstvenom osiguranju utvrĊeno je da je tužitelj 11.10.2021. poslao obavijest tuženiku o promjeni iznosa rate premije kao i roku u kojem je moguće podnijeti zahtjev za raskid police osiguranja.

10. Iz Uvjeta za dopunsko zdravstveno osiguranje i to ĉl. 11. st. 1. odreĊeno je da svaka ugovorna strana može raskinuti ugovor o osiguranju s neodreĊenim trajanjem ako ugovor nije prestao po kojem drugom temelju. Zahtjev za raskid ugovora o osiguranju potrebno je podnijeti pisanim putem najkasnije tri (3) mjeseca prije isteka tekuće godine osiguranja.

11. Temeljem ĉl. 221.a ZPP-a, ako sud na temelju izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku ĉinjenicu, o postojanju te ĉinjenice zakljuĉit će primjenom pravila o teretu dokazivanja. U ovom postupku je na tuženiku teret dokaza da je u predviĊenom roku ili nekad kasnije podnio zahtjev za raskid ugovora o osiguranju.

12. Iz podneska tužitelja proizlazi da je tuženik zatražio raskid ugovora izvan roka koji je odreĊen u obavijesti o promjeni uvjeta te da je stoga policu moguće raskinuti istekom tekuće godine osiguranja, odnosno 7.12.2022.

13. S obzirom da tuženik nije dostavio dokaz da je zatražio raskid ugovora, tuženik je stoga sukladno ĉl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO) obvezan ispuniti svoju ugovornu obvezu pa je temeljem ĉl. 451. st. 3. ZPP-a platni nalog održan na snazi u cijelosti, sa zakonskim zateznim kamatama odreĊenih temeljem ĉl. 29. st. 2. ZOO-a.

14. U odnosu na troškove postupka istiĉe se da je platni nalog samo onaj dio rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim se prihvaća zahtjev tužitelja da se tuženiku naloži plaćanje dospjele tražbine, a ne i odluka o troškovima ovršnog postupka, te sud o troškovima postupka i to onog dijela koji se tiĉe izdavanja platnog naloga u sklopu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao i onog nastalog u parnici, odluĉuje ovom presudom kojom se postupak završava (takvo pravno shvaćanje zauzeto je i na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima graĊanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017.).

15. Stoga je tužitelju sukladno ĉl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a za troškove ovršnog postupka priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora, a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, u daljnjem tekstu: OT) i to temeljem tbr. 52/3 OT koja propisuje da kada sud odluĉuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 EUR (tbr. 11/1) (ukljuĉen PDV). Tužitelju je na ime troškova ovršnog postupka takoĊer priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika i ostatak naknade u ukupnom iznosu od 25,00 EUR sukladno Pravilnik o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21) te mu je na ime troškova ovršnog postupka ukupno priznat trošak u iznosu od 87,19 EUR.

16. Odluka o troškovima parniĉnog postupka temelji se na odredbi ĉl. 154. st. 1. i ĉl. 155. ZPP-a.

17. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora. Tužitelju je priznat trošak za sastav obrazloženog podneska od 15.1.2024. po 25 bodova (tbr. 8/1) što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR sukladno važećoj OT iznosi 50,00 EUR te što uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 62,50 EUR. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR, tako da mu je priznat parniĉni trošak u iznosu od 75,77 EUR. Na tako utvrĊen iznos parniĉnog troška tužitelju su dosuĊene zakonske zatezne kamate tekuće od presuĊenja pa do isplate po stopi propisanoj ĉl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a u skladu s odredbom ĉl. 151. st. 3. ZPP-a.

18. Slijedom iznesenog, odluĉeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 2. srpnja 2025.

Sutkinja:

Ana Lovrinov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u ĉetiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odluĉuje nadležni županijski sud.

Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parniĉnog postupka iz ĉl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz ĉl. 354. st. 2. toĉ. 3. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (ĉl. 467. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po pun., uz rješenje o pristojbi na presudu

2. tuženiku