REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 109 Pn-31/2025-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tuţitelja ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. tuţenika JĐ, iz [adresa], i III. tuţitelja AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuţenika Hrvatski ured za osiguranje, OIB: 38922958547, iz Zagreba, Martićeva 71, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik iz Zagreba, radi naknade štete, dana 2. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. U gornjoj pravnoj stvari tuţba se smatra povučenom.

II. Nalaţe se I. tuţitelju, II. tuţitelju i III. tuţitelju naknaditi tuţeniku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 2. srpnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev za naknadu troškova tuţenika u iznosu od 257,74 EUR, kao neosnovan.

Obrazloţenje

1. Kako tuţitelji nisu pristupili na ročište zakazano za 24. lipnja 2025., a uredno su pozvane te svoj izostanak nisu opravdale, temeljem odredbe čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno je kao u izreci.

2. Tuţenik je pravovremeno u smislu odredbe čl. 164. st. 8. Zakona o parničnom postupku ZPP-a postavio zahtjev da mu tuţitelj nadoknadi troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 1.282,74 EUR.

3. Zahtjev tuţenika je djelomično osnovan.

4. Sukladno čl. 158. st. 1. i 2. ZPP-a tuţitelj koji povuče tuţbu ili se odrekne tuţbenog zahtjeva duţan je tuţeniku naknaditi troškove postupka, a iznimno, ako je tuţitelj povukao tuţbu ili se odrekao tuţbenog zahtjeva odmah nakon što je tuţenik udovoljio zahtjevu tuţitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuţeniku, troškove postupka duţan je tuţitelju naknaditi tuţenik. Kako u konkretnom slučaju povlačenje tuţbe nije uslijedilo nakon udovoljavanja zahtjevu ili drugih razloga koji se mogu pripisati tuţeniku, to je tuţitelj duţan tuţeniku nadoknaditi parnični trošak.

5. Tuţeniku je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora, a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, u daljnjem tekstu: OT), i to temeljem tbr. 52/3 OT koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Tuţeniku je priznat trošak za sastav obrazloţenog podneska od 9.9.2019. po 100 bodova (tbr. 8/1), za sastav obrazloţenih podnesaka od 7.6.2022. po 50 (tbr. 8/3) te za pristup na ročišta 8.11.2019. i 25.8.2020. po 100 bodova (tbr. 9/1), te za pristup na ročište 24.6.2025. po 50 bodova (tbr. 9/2), odnosno sveukupno 400 bodova što pomnoţeno s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR sukladno vaţećoj OT iznosi 800,00 EUR te što uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 1.000,00 EUR, na koji iznos su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.

6. Tuţeniku nije priznat trošak pristupa na ročište 24.6.2025. u zatraţenom iznosu od 200,00 EUR (100 bodova) budući tuţenik na navedenom ročištu nije upustio u raspravljanje, već mu je dosuđen trošak sukladno tbr. 9/2 Tarife.

7. Također, tuţeniku nije priznat trošak pristojbe na odgovor na tuţbu i presudu, treba napomenuti da obveza plaćanje pristojbe na odgovor na tuţbu nastaje po pravomoćnom okončanju postupka i ovisi o uspjehu u sporu (čl. 4. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama) stoga u trenutnoj fazi postupka navedena obveza tuţenika nije niti nastala, kao što nije nastala obveza plaćanja pristojbe na sudsku presudu s obzirom da je spor okončan donošenjem rješenja o povlačenju.

8. Slijedom iznesenog, temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno je kao u izreci pod točkom I., a temeljem čl. 155. st. 1. i 158. st. 1. i 2. ZPP-a kao u izreci pod točkom II. i III.

U Zagrebu, 2. srpnja 2025.

Sutkinja:

Ana Lovrinov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena ţalba. Ţalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadleţni ţupanijski sud.

DNA:

1. I.- III. tuţitelju

2. tuţeniku po pun.