REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 109 Povrv-1972/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski graĊanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., Zagreb, Radniĉka cesta 1, OIB: 74364571096, protiv tuženika JTJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 2. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jasne Zorić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-2612/2023; UPP/OS-Ovrv-34/2023 od 8. ožujka 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju u roku od 8 dana isplati iznos od 346,79 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 8. ožujka 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se odreĊuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili graniĉne kamatne stope proizašle iz natjeĉajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak ovršnog i parniĉnog postupka u iznosu od 38,27 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. srpnja 2025. do isplate po stopi koja se odreĊuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženika isplatu iznosa od 346,79 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te je javni bilježnik Jasna Zorić iz Zagreba na temelju odredbe ĉl. 281. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ) donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-2612/2023; UPP/OS-Ovrv-34/2023 od 8. ožujka 2023. Poslovni broj: 73 P
2. Protiv gore navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravodobno podnio prigovor u kojem poriĉe osnovanost tražbine tužitelja navodeći da ne postoji potraživanje tužitelja te istiĉući prigovor zastare.
3. Sud je temeljem odredbe ĉl. 58. OZ-a stavio izvan snage rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-2612/2023; UPP/OS-Ovrv-34/2023 od 8. ožujka 2023. u dijelu kojim je odreĊena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, te je odreĊeno da će se postupak provesti po pravilima parniĉnog postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Sukladno ĉl. 461.a st. 3. i st. 4. Zakona o parniĉnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP), a budući se radi o sporu male vrijednosti, sud je ocijenio da nije potrebno održati roĉište prije donošenja odluke u ovom predmetu.
5. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo sve po strankama predložene dokaze. Proĉitan je izvadak iz poslovnih knjiga (list 19 spisa), ugovor o opskrbi plinom (list 45-46 spisa), raĉuni (list 47-48 spisa).
6. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze svaki za sebe i u njihovoj ukupnosti sukladno odredbi ĉl. 8. Zakona o parniĉnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
7. MeĊu parniĉnim strankama sporno je postojanje potraživanja tužitelja te da li je isto u zastari.
8. U odnosu na istaknuti prigovor zastare potrebno je napomenuti da je sud, ĉitanjem utuženih raĉuna utvrdio da je tuženik evidentiran kao korisnik u kategoriji kućanstva. Stoga se, u konkretnom sluĉaju, primjenjuje jednogodišnji zastarni rok propisan ĉl. 232. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, u daljnjem tekstu: ZOO). Ĉitanjem raĉuna sud je utvrdio da je najstariji utuženi raĉun dospio na naplatu 4. travnja 2022., dok je postupak radi ostvarenja predmetne tražbine tužitelj pokrenuo 31. sijeĉnja 2023. podnošenjem prijedloga za ovrhu, ĉime je prekinuta zastara sukladno ĉl. 241. ZOO-a. Slijedom navedenog, s obzirom da u odnosu na utuženu tražbinu nije protekao jednogodišnji zastarni rok (ĉl. 232. st. 1. t. 1. ZOO-a), istaknuti prigovor zastare nije osnovan.
9. Ĉitanjem ugovora o opskrbi plinom (kategorija Kućanstvo/javna usluga) utvrĊeno je da je isti sklopljen izmeĊu tužitelja i tuženika dana 31. srpnja 2018. na neodreĊeno vrijeme.
10. Slijedom navedenog, tuženik je stoga sukladno ĉl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO) obvezan ispuniti svoju ugovornu obvezu pa je temeljem ĉl. 451. st. 3. ZPP-a platni nalog održan na snazi u cijelosti, sa zakonskim zateznim kamatama odreĊenih temeljem ĉl. 29. st. 2. ZOO-a. Poslovni broj: 73 P
11. U odnosu na troškove postupka istiĉe se da je platni nalog samo onaj dio rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim se prihvaća zahtjev tužitelja da se tuženiku naloži plaćanje dospjele tražbine, a ne i odluka o troškovima ovršnog postupka, te sud o troškovima postupka i to onog dijela koji se tiĉe izdavanja platnog naloga u sklopu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao i onog nastalog u parnici, odluĉuje ovom presudom kojom se postupak završava (takvo pravno shvaćanje zauzeto je i na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima graĊanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017.).
12. Stoga je tužitelju sukladno ĉl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a za troškove ovršnog postupka priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika i ostatak naknade u ukupnom iznosu od 25,00 EUR sukladno Pravilnik o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21) te mu je na ime troškova ovršnog postupka ukupno priznat trošak u iznosu od 25,00 EUR.
13. Odluka o troškovima parniĉnog postupka temelji se na odredbi ĉl. 154. st. 1. i ĉl. 155. ZPP-a.
14. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR.
15. Slijedom iznesenog, odluĉeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 2. srpnja 2025.
Sutkinja:
Ana Lovrinov
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u ĉetiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odluĉuje nadležni županijski sud.
Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parniĉnog postupka iz ĉl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz ĉl. 354. st. 2. toĉ. 3. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (ĉl. 467. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju, uz rješenje o pristojbi na presudu
2. tuženiku
