REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-7507/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika ČV i dr., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), optužnim prijedlogom pod brojem: klasa:211-07/25- 5/14869, ur. broj: 511-12-31-25-1, od 09. lipnja 2025., Policijske postaje Sinj, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl. 228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1.Okrivljenik: ČVJ iz [adresa], rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,
2.Okrivljenik: UVJ, iz [adresa], rođen **.**.1984. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kažnjavan,
3.Okrivljenik: FVJ i Č, [adresa], rođen **.**.1973., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,
krivi su
što su 01. lipnja 2025. u 19,21 sati u mjestu Sinj, Ulica Miljenka Buljana 6 na fiktivnom javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način narušavali javni red i mir gostima i osoblju caffe bara "Piccaso", a koje je mjesto dostupno građanima odnosno namijenjeno javnosti u vrijeme rada ugostiteljskog objekta, na način da je došlo do međusobnog naguravanja navedenih osoba, a potom i fizičkog obračuna kojom prilikom TVJ rođen 1972., koji je bio u alkoholiziranom stanju, a ustanovljena mu je koncentracija alkohola 2,82 g/kg, dok je sjedio za stolom u bašti sa ČV, UV i FV, ničim izazvan otvorenim dlanom po glavi udario FVJ ČV nakon čega ČV ustaje i odguruje TVJ koji pada na pod, a potom do njih od susjednog stola dolazi TV, šakom u glavu udara ČV, nakon čega se isti naguravaju, ulaze unutar ugostiteljskog objekta gdje se međusobno naguravaju, da bi nakon nekih 30-tak sekundi ponovo izišli u baštu ugostiteljskog objekta i to TVJ, ČV, FV gdje se nastavlja fizički sukob između predmetnih naguravajući se i udarajući jedno drugo, a nedugo zatim iz caffe bara izlazi TV ulazi u fizički sukob s predmetnima, a kojom prilikom ČV udara šakom u glavu TV, nakon čega narušavanje javnog reda i mira prestaje, dok se učinjena radnja okrivljenika reflektirala upravo na neograničenom javnom mjestu na javnost, između ostalog i na osobe koje su se tu nalazile,
dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način narušavali javni red i mir,
čime su počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 ,29/94, 114/22, 47/23),
pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st.3. tč. 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima se,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 350,00 (tristo pedeset) eura, za 1. okrivljenika ČV i 3. okrivljenika FV, za svakog,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 ( petsto) eura, za 2. okrivljenika TV.
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenicima ČV i TV se u izrečenu kaznu uračunava zadržavanje u trajanju od 1 (jednog) dana, kao iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, za koje vrijeme su bili zadržan od strane Policijske postaje Sinj od 02. lipnja 2025. u 11.45 sati i u 11,50 sati.
Izrečene, a umanjene novčane kazne u iznosu od 310,18 (tristo deset eura i osamnaest centi) eura, za ČV i 460,18 (četiristo šezdeset eura i osamnaest centi) eura za TV te iznos od 350,00 (tristo pedeset) eura za FV, okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 14,00 ( četrnaest) eura, svaki na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sinj podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika ČV, 2. okrivljenika TV i 3. okrivljenika FV, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koje ih se tereti, odnosno da su počinili prekršaj opisan u izreci naloga, pa ih je valjalo proglasiti krivima i kazniti.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješća o uhićenjima za ČV i TV, pregledan je DVD-e snimak događaj i pročitani izvaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, za okrivljenike ČV i FV dok je za TV vidljivo da je već kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp_108/2023 od 13. 02. 2023. koja odluka je pravomoćna 28. 02. 2023. , a kažnjen je za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je izrečena novčana kazna primjenom čl. 37. st. 3. tč. 1. PZ-a za sva tri okrivljenika, premda je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a u izrečenu kaznu za okrivljenike ČV i TV uračunato je vrijeme za koje su okrivljenici bili zadržani od strane PP Sinj, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenici uplate u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.
U Sinju 02. srpnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a :
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga. Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
DN-a:
-okrivljenicima
-tužitelju
-ovdje
