K-323/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu dr. sc. Miji Galiotu, uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenice MP, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.– dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-281/2025 od 21. ožujka 2025., dana 2. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19.,130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENICA: MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. PP, kćer M i PP, rođ. P, rođena **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, obućarka sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlena, bez primanja, lošeg imovnog stanja, udana, majka četvero djece, neosuđivana,
k r i v a j e
I. što je dana 17. siječnja 2025. oko 10,30 sati, na području Starog pazara u Splitu, u cilju daljnje prodaje zainteresiranim kupcima na području Splita i zarade u razlici cijena, protivno odredbama članka 90. stavak 1. i stavak 11. Zakona o trošarinama („Narodne novine“ broj: 106/18, 121/19 i 144/21), držala 12 šteka cigareta bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, na kojima su se nalazile nadzorne markice Republike Kosovo, a koje je dragovoljno izručila policijskim službenicima iz spremišta betonskog pulta za kojim je zatečena,
dakle, neovlašteno prodavala robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv gospodarstva– nedozvoljenom trgovinom
– djelo opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11. , 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.– dalje: KZ/11.).
III. Stoga se, na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11., okrivljenica MP
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenici izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca na koju je osuđena neće izvršiti ako ona u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11. trajno se oduzimaju predmeti oduzeti od okrivljenice MP potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split serijskog broja [serijski broj] od 17. siječnja 2025., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
VI. Na temelju članka 148., a u svezi članka 145. stavka 2. toč. 6. ZKP/08. okrivljenica MP dužna je nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR-a (sto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 281/2025 od 21. ožujka 2025. protiv okrivljenice MP, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenice izdati kazneni nalog te je osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a potom prema njoj izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine, zatim trajno oduzeti predmete koji su od nje privremeno oduzeti (duhanski proizvodi) potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I Policijske postaje Split serijskog broja [serijski broj] od 17. siječnja 2025. te okrivljenicu obvezati na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR-a.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: službena bilješka I. PP Split o uočavanju (list 3 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01590559 od 17. siječnja 2025. (list spisa 4), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 17. siječnja 2025. (list spisa 5), zapisnik o ispitivanju osumnjičene MP sukladno odredbi članku 208.a Zakona o kaznenom postupku sa snimkom ispitivanja na DVD-u (listovi spisa 7-10) i izvadak i uvjerenje Ministarstva pravosuđa i uprave o kaznenoj i prekršajnoj osuđivanosti (listovi spisa 11-12). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenica ostvarila obilježje kaznenog djela koje joj je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenicu, na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca nakon čega joj je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od 1 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
6. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11. trajno su oduzeti predmeti koji su oduzeti od okrivljenice MP potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split serijskog broja [serijski broj] od 17. siječnja 2025., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
7. Konačno, na temelju članka 148., a u svezi članka 145. stavka 2. toč. 6. ZKP/08. okrivljenica MP dužna je nadoknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 100,00 EUR-a (sto eura). Po pravomoćnosti ove presude okrivljenici će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.
8. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 2. srpnja 2025.
S U D A C
dr. sc. Mijo Galiot
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- okrivljenici MP, [adresa] (uz optužnicu),
- PU SD, I PP Split-po pravomoćnosti,
- u spis.
