Posl.br.: Pp-3882/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FP, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/24-5/26542, ur.broj: 511-09-23-24-1 od 03. listopada 2024. , na temelju odredbe članka 230. Prekršajnog zakona, dana 02. srpnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik FP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I.što je, dana 28. rujna 2024. oko 02,50 sati, na BP "Ina-Školjić", u Rijeci, Ulica Školjić kbr. 3A, narušavao javni red i mir na način da je vikao nepovezane i neartikulirane riječi, a potom udarao rukama i glavom po zidnim panelima u sklopu benzinske postaje, a nakon što je u alkoholiziranom stanju želio kupiti pivo, no djelatnici postaje su ga zamolili da izađe van iz prodajnog prostora,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju citirane odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Vrijeme provedeno u zadržavanju, koje je započelo dana 28. rujna 2024. u 03,10 sati i trajalo do 28. rujna 2024. u 15,00 sati, uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 1 (jedan) dan pritvora, odnosno kao 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa), stoga se za toliko izrečena novčana kazna umanjuje, pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos od 260,18 eura ( dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP, Policijska uprava primorsko-goranska, Prva policijska postaja Rijeka, klasa:

211-07/24-5/26542, ur.broj: 511-09-23-24-1 od 03. listopada 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2.Razmotrivši optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na iskazima svjedoka.

3. Okrivljenik je prekršajno kažnjavan presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu radi djela prekršaja iz članka 6. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda posl.br. Pp-14836/2023 od 30.09.2023., te radi prekršaja iz članka 11. stavka 1. i članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira posl.br. Pp-14894/2023 od 02.10.2023., presudama Općinskog suda u Rijeci radi djela prekršaja iz članka 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira posl.br. Pp-3212/2021 od 07.03.2022. i posl.br. Pp-3638/2023 od 12.10.2023., radi djela prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira presudom posl.br. Pp-3993/2024 od 13.11.2024., i dr.

4.Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, sudac je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci.

5.Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, pa zbog navedenog, izrečenu novčanu kaznu smatra primjerenom za počinjeni prekršaj te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja, jer će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

6.Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj zakonskoj odredbi, a visina paušala određena je prema složenosti i trajanju postupka.

U Opatiji, 02. srpnja 2025.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i dr. iz čl. 235. st. 1., Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Opatiji, u roku od 8 dana od dana primitka iste. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije ili određenih troškova postupka, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o kom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.