REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: 15 K-147/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Nives Vrvilo, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TH, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva, kazneno djelo nedozvoljene trgovine, označeno i kažnjivo po čl. 264 st.1.Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ/11), povodom optužnice ODO- a Šibenik broj KO-DO-169/2025 od 12. svibnja 2025. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 2. srpnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 80/22,114/23,336/24 i 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okr. PH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin JH, rođenog **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, sa završenom VSS, umirovljenik, srednjeg imovnog stanja, oženjenog, oca dvoje djece, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 27. svibnja 2024. u 11,20 sati na auto cesti A1 izlaz Skradin, u Skradinu, u osobnom automobilu marke Volkswagen Vento reg. oznake [registarska oznaka], protivno odredbama članka 17. stavak 4. Zakona o posebnom porezu na duhanske proizvode (NN 136/02; 152/08; 38/09) te članka 90. st.11. Zakona o trošarinama (NN br. 106/18, 121/19 i 144/21), iako svjestan da promet duhanom bez valjanih nadzornih markica Ministarstva financija nije dopušten i da je riječ o robi bez obračunate i plaćene trošarine, radi daljnje neovlaštene prodaje, prevozio ukupno 39,26 kg sitno rezanog duhana pakiranog u tri pvc vreće bruto težine T1-9,96 kg, T2-9,50 kg i T3-19,80 kg, a sve bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, u čemu zatečen po policijskim službenicima,

dakle, neovlašteno prenosio robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna.

II.Time je okr. PH počinio kazneno djelo protiv gospodarstva, kazneno djelo nedozvoljene trgovine, označeno i kažnjivo po čl. 264 st.1.Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ/11),

pa se okrivljeni PH , temeljem čl. 264. st. 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11, okrivljeniku TH se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV.Temeljem čl. 79. KZ/11 od okr. PH oduzima se i uništava ukupno 39,26 kg sitno rezanog duhana , a koji duhan je od okrivljenog oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] PU Šibensko- kninke,Službe krim. policije dana 27.05.2024 g.

V. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime paušalnog troška kaznenog postupka dužan platiti iznos od 80,00 eura ,u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-169/2025 od 12. svibnja 2025. godine protiv okrivljenog PH, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva, kazneno djelo nedozvoljene trgovine, označeno i kažnjivo po čl. 264 st.1. KZ/11.

2. Istom optužnicom Općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], zapisnika o ispitivanju osum. PH s pripadajućom snimkom od 27. svibnja 2024., proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za to djelo i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak postupka, sve imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 2. srpnja 2025.

S U D A C:

Nives Vrvilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik PH, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. PU Šibensko-kninska ( po pravomoćnosti)