Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kžzd-111/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda Renate Miličević kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Siniše Pleše kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DČ, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kovm-86/2025-34 od 11. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 1. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se prvostupanjsko rješenje u točki III. izreke te se u tom dijelu predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kovm-86/2025.- 34 od 11. lipnja 2025. na temelju članka 351. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. , 72/25. - dalje u tekstu: ZKP) po prijedlogu obrane i po službenoj dužnosti izdvojeni su iz spisa službena zabilješka djelatnika Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, sastavljena dana 09.02.2025. godine povodom obavijesnog razgovora sa DČM na listu 67-68 spisa, službena zabilješka djelatnika Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, sastavljena dana 09.02.2025. godine povodom obavijesnog razgovora sa djetetom AČ na listu 69-70 spisa, službena zabilješka djelatnika Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, sastavljena dana 09.02.2025. godine povodom obavijesnog razgovora sa djetetom GČ na listu 71 spisa, službena zabilješka djelatnika Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, sastavljena dana 04.03.2025. godine povodom obavijesnog razgovora sa HČ na listu 135-136 spisa, službena zabilješka djelatnika Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, sastavljena dana 04.03.2025. godine povodom obavijesnog razgovora sa MČ na listu 140-141 spisa, službena zabilješka djelatnika Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, sastavljena dana 04.03.2025. godine povodom obavijesnog razgovora sa ĆČ na listu 142-143 spisa, službena zabilješka djelatnika Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, sastavljena dana 06.03.2025. godine povodom obavijesnog razgovora sa okrivljenim IČ na listu 144-145 spisa.
2. Nadalje, točkom II. je na temelju članka 351. stavka 1. ZKP prihvaćen prijedlog branitelja okrivljenika te je iz spisa predmeta kao nezakoniti dokaz izdvojen dio izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske postaje Donja Stubica, Broj: 511-17-06/3-K-25/25, od 9. ožujka 2025. na listu 24 spisa koje počinje riječima" sa kojom se obavljenim obavijesnim razgovorom…", a završava riječima "te njezinog djeteta iz prvog braka UČ".
3. U točki III. je na temelju članka 351. stavka 1. ZKP prihvaćen prijedlog branitelja okrivljenika te je izdvojen iz spisa predmeta kao nezakoniti dokaz, videosnimka iz prostorije spavaće sobe oštećene HČ od 9.03.2024. vrijeme 02:38:05 koja se nalazi na DVD na listu 25 spisa te dio izvješća o pregledu snimki video nadzornih kamera djelatnika Policijske postaje Donja Stubica Broj: 511-17-06/03-K- 25/25. MK na listu 26 spisa, a koje počinju riječima "na snimci je nadnevak 09. ožujka 2024. a vrijeme 02:38:05…" a završava riječima "Snimka završava u 02:38:14".
4. Protiv tog rješenja, i to u odnosu na točku III. izreke, žalbu je podnio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članak 468. stavak 3. ZKP i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. stavak 1. ZKP s prijedlogom da vijeće Županijskog suda u Zagrebu uvaži žalbu te rješenje ukine i predmet vrati na ponovo odlučivanje.
5. Odgovor na žalbu nije podnesen.
6. U skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
7. Žalba je osnovana.
8. U pravu je državni odvjetnik kada navodi da je prvostupanjski sud pri odlučivanju jesu li videosnimka iz prostorije spavaće sobe oštećene HČ od 9. ožujka 2024. koja se nalazi na DVD na listu 25 spisa te policijsko izvješće o pregledu iste zakoniti dokazi, propustio primijeniti odredbu članka 351. stavak 2. ZKP. Odredbom članka 351. stavak 2. ZKP propisano je ako za odluku o zakonitosti pojedinog dokaza potrebno izvođenje dodatnih dokaza, oni će se izvesti odmah ili će se sjednica odgoditi radi njihova izvođenja (prethodno suđenje o zakonitosti dokaza). Neprimjena istaknute odredbe je utjecala na ispravnost pobijanog rješenja.
9. Naime, zaključak suda da niti iz jednog podatka i dokaza u spisu ne proizlazi da bi okrivljenik bio obaviješten o tome da ga se snima niti da bi dao pristanak na snimanje u zajedničkoj spavaćoj sobi sa oštećenicom je neprihvatljiv bez provođenja dokaza na tu okolnost. Stoga je opravdano provesti prethodno suđenje o zakonitosti dokaza radi utvrđivanja spornih činjenica, odnosno saznanja okrivljenika o postojanju kamere u spavaćoj sobi.
10. U nastavku postupka prvostupanjski će sud imati u vidu razloge ovog rješenja, otkloniti istaknutu bitnu povredu te primijeniti odredbu članka 351. stavak 2. ZKP i provesti prethodno suđenje o zakonitosti dokaza, prvenstveno ispitati, a po potrebi i druge dokaze radi utvrđivanja je li okrivljenik tempore criminis imao saznanja da je prostor njegove spavaće sobe pod video nadzorom.
11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP. riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 1. srpnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Miličević
