Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3008/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv EP, zbog djela prekršaja zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag, KLASA: 211-07/23-5/11472, URBROJ: 511-8-13-23-2 od 9. svibnja 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave 26. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti pozvanog tužitelja, 1. srpnja 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik FP, od oca E i majke F rođ. Ć, rođen u [adresa], **.**.2000., stanuje u [adresa], rođen **.**.2000., hrvatski državljanin, OIB: [osobni identifikacijski broj], vozač, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 30. travnja 2023 u 00,30 sati u mjestu Kolan zatečen na plaži "Katarelac", te je prilikom provjere identiteta policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu sadržaja droge "kokain" ukupne težine 0,87 grama, a koju je isti neovlašteno posjedovao od kojeg je ista oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01211373 te je u prostorijama PP Pag izvršeno preliminarni ispitivanje gdje je dobiveni rezultata pozitivan na drogu kokain,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ;

pa se prema okrivljeniku na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR (šestošezdesetri eura i šezdesetijedan cent).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima jedna (1) PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste tvari „kokain“ ukupne težine 0,87 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01211373 od 30. travnja 2024., koja se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Pag, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag dana 9. svibnja 2023. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog, KLASA: 211-07/23-5/11472, URBROJ: 511-8-13-23-2, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik se u svojoj obrani očitovao da se smatra krivim za počinjeni prekršaj. U svojoj obrani navodi da je toga dana bio turistički na području otoka Paga pa je odlučio i posjetiti plažu Zrće. Tom zgodom su ga zaustavili policijski službenici te su mu našli PVC vrećicu sa drogom, a kako je to navedeno u optužnom prijedlogu. Nikada prije nije imao problema ni sa sudom ni sa činjenjem prekršaja, da ga je ponijela atmosfera na Zrću pa se kaje za počinjeni prekršaj.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće o zaticanju (list spisa 5), službena zabilješka (list spisa 6), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 7), obavijest iz čl. 109 Prekršajnog zakona (list spisa 8), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 9) te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 10-11).

4.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, broj 01211373 od 30. travnja 2024., proizlazi da su 30. travnja 2024. od okrivljenika jednu PVC vrećicu sadržaja droge "kokain" ukupne težine 0,87 grama.

4.3. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđeno je da rezultat ispitivanja MMC International Cocaine/Crack testom ukazuju na postojanje osnove sumnje da je tvar kokain.

5. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

6. Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. Iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 18-19) proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj.

8. Odredbom članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno opažala radnju počinjenja prekršaja ili to neposredno utvrdila odgovarajućim tehničkim uređajima i o tome sačinila službenu bilješku ili tehničku snimku, službena bilješka i tehnička snimka dokazi su u prekršajnom postupku. Kao dokaz u prekršajnom postupku mogu se koristiti i zapisnici koje su tijela nadzora sačinila obavljajući nadzor prema posebnim propisima, ako su ti zapisnic i sačinjeni prema odredbama Zakona o općem upravnom postupku ili posebnim propisima kojima se uređuje nadzor. Cijeneći brižljivo i savjesno izvedene dokaze kako zasebno tako i u njihovoj uzajamnosti, a uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je našao nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik je neovlašteno posjedovao drogu što neprijeporno ukazuje na svijest o samom djelu zbog čega ga je sud proglasio krivim.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne, Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kao blažu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora jer je mišljenja da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti počinitelja.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni, polazeći od težine prekršaja, stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost te iskreno priznanje i kajanje za počinjeni prekršaj, dok mu otegotnih okolnosti nije pronašao. Stoga ovaj Sud smatra da će se kaznom izrečenom u visini zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo razmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika ostvariti opća i specijalna svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.

11. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Određena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka.

12. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzeta droga tj. jednu PVC vrećicu sadržaja droge "kokain" ukupne težine 0,87 grama budući je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

Zadar, 1. srpnja 2025. godine.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Sutkinja

Vinko Pavić

Helena Štuc

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju: PU zadarska, PP Pag

2. Okrivljeniku: FP, [adresa]

3. U spis