REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-539/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja AF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Josipu Mahmutoviću, odvjetniku u Trogiru, protiv tuženika pod 1) MASNÝ VOJTĚCH, OIB: [osobni identifikacijski broj], GORKEHO 950/7, 76701 KROMERIŽ, ČEŠKA REPUBLIKA, tuženika pod 2) MASNÁ EVA, OIB: [osobni identifikacijski broj], A 950/7, 76701 KROMERIŽ, ČEŠKA REPUBLIKA, oboje zastupani po punomoćniku Damiru Batarelu, odvjetniku u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 2B/II, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, dana 1. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I.Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"1. Utvrđuje se da je tužitelj AF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za ½ dijela nekretnine čes. zem. 19781/16 ZU 4475 KO [katastarska općina], pa je isti ovlašten temeljem ove presude po njezinoj pravomoćnosti i ovršnosti u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, Zemljišnoknjižnom odjelu, zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini čes. zem. 19781/16 ZU 4475 KO [katastarska općina] za ½ dijela na svoje ime, uz istodobno brisanje toga prava sa imena upisanih suvlasnika ĐF, OIB [osobni identifikacijski broj] za ½ dijela i SF, OIB [osobni identifikacijski broj], za ½ dijela.

2. Dužni su tuženici samo „u slučaju opiranja ovom tužbenom zahtjevu“ solidarno tužitelju u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe nadoknaditi tužitelju parnični trošak uvećan za zakonske zatezne kamate koje na navedeni iznos teče od sljedećeg dana od dana objave ove presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Evropska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište."

II. Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.

Obrazloženje

1.U tužbi podnesenoj dana 11. veljače 2025. godine tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva.

2. Tuženici po punomoćniku su dana 24. travnja 2025. godine podnijeli odgovor na tužbu kojim se u cijelosti protive tužbi i tužbenom zahtjevu.

3. Tužitelj se podneskom od dana 1. srpnja 2025. godine odrekao tužbenog zahtjeva, a tuženik se podneskom od dana 1. srpnja 2025.g s odricanjem suglasio, jer su strane postigle dogovor o međusobnim pravima i obvezama. Parnične stranke u podnescima su ujedno izjavile da svaka snosi svoj parnični trošak.

4. Stoga, temeljem čl. 331.a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) valjalo je donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija i odlučiti kao u izreci presude.

U Trogiru, 1. srpnja 2025.

S U T K I N J A

Danira Vujević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja Josipu Mahmutoviću, odvjetniku u Trogiru

- pun. tuženika pod 1 i pod 2 Damiru Batarelo, odvjetniku u Splitu

- spis, ovdje