Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BS iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 250.st. 13. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i čl. Čl. 65. st. 3. zakona o obveznim osiguranjima u prometu, optuženog prekršajnim nalogom Postaje granične policije Metković Klasa: 211-07/24-3/10489 od 13. kolovoza 2024.godine nakon održane glavne rasprave u odsutnosti okrivljene 1. srpnja 2025.godine te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljene 1. srpnja 2025. godine javno objavio i
Presudio je
Okrivljenik: PS kći B OIB: [osobni identifikacijski broj] Rođena **.**.1967.godine u [adresa] (BiH) s prebivalištem [adresa]. drž- Hrvatsko
kriva je
I.
što je 12. kolovoza 2024.godine u 11:42 sata na graničnom prijelazu Metković, grad Metković prilikom izlaza iz Republike Hrvatske sudjelovalo u prometu njezino vozilo marke Honda [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana ( 3. 6. 2024.godine ) a što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,
čime je počinila prekršaj iz čl. 250.st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 40,00 eura
II. što kao vlasnik vozila marke Honda [registarska oznaka] nije zaključila ugovor o obveznom osiguranju za to vozilo prije njegovog stavljanja u promet, a što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika postaje granične policije Metković 12. kolovoza 2024.godine u 11:42 sata na graničnom prijelazu Metković grad Metković
čime je počinila prekršaj iz čl. 65. st. 3. zakon o obveznim osiguranjima u prometu,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33. 36. 37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
Na temelju odredbe čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljena se
osuđuje
Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 340,00 eura
/sl. tristočetrdeseteura/
III. Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljena u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
obrazloženje
1. Postaja granične policije Metković Klasa: 211-07/24-3/10489 od 13. kolovoza 2024.godine podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja iz čl.250.st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, počinjenog na način kako je to opisano u izreci ove presude.
2. U pisanoj obrani koju je okrivljena dostavila ovom sudu je istaknula da priznaje da je počinila prekršaje za koje ju se tereti i smatra se krivom, ali moli da sud ima u vidu da dosada nije kažnjavana da joj je izrečena kazna velika , da se radi o izoliranom slučaju te da će u buduće paziti da se ne ponove ovi prekršaji.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PGP Metković od 12. 8. 2024.godine preslika prometne dozvole br. [broj dozvole] te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenu
4. Uvidom u službenu zabilješku PGP Metković od 12. kolovoza 2024.godine sud je utvrdio, da je na GP Metković prilikom izlaza iz RH. graničnoj kontroli pristupio vozač ŽS koji je upravljao osobnim vozilom marke Honda [registarska oznaka] čiji je vl. PS a da je vozilu istekla valjanost prometne dozvole 3. 6. 2024.godine kao i polica osiguranja.
5. Uvidom u preslik prometne dozvole broj: [broj prometne dozvole] koju je okrivljena dostavila sudu, razvidno je da se odnosi na vozilo reg.oz.[registarska oznaka] čiji je vl. PS te da je vozilu produženo važenje prometne dozvole 12. 8. 2024.godine i da ista vrijedi do 12. 8. 2025.godine
6 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenu sud je utvrdio da okrivljen
a dosada nije prekršajno kažnjavana zbog ovakvih prekršaja.
7. Iz ovako provedenog postupka potpuno je nesporno da je okrivljena počinila prekršaje za koji se tereti, na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude pa ju je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaje priznala, da nije kažnjavana za ovakve prekršaje dosada, da je istog dana kad su utvrđeni prekršaji produžila važenje prometne dozvole, te da nisu nastupile nikakve štetne posljedice, temeljem čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona sud ju je za prekršaj iz čl. 250. st. 13. kanio novčanom kaznom u iznosu od 40,00 eura a za prekršaj iz čl. 65. st. 3. novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura odnosno temeljem odredbe čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona kaznio ju je ukupnom novčanom kaznom od 340,00 eura
8. Sud smatra da će i ovako ublažena novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
9 .Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
10. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vez i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 € , u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilnim putem.
Metković, 1. srpnja 2025. godine
Zapisničar Sudac Sonja Rešetina Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostaviti :
1. Okrivljenoj: PS , [adresa]
2. Tužitelju: Postaja granične policije Metković
3. Arhiv
