Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-963/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljene AČ iz [adresa], zastupane po braniteljici Steli Tursan iz odvjetničkog ureda Marko Tušek i Stela Tursan iz Varaždina, zbog povrede odredbe iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u postupku prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/22-3/15523, Urbroj: 511-14-09-22-1 od 16. kolovoza 2022. u žurnom postupku, dana 01. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22), optužba protiv:
Okrivljenice AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana
zbog prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenog na način da bi propustila do dana 14. lipnja 2021. do 10,19 sati u mjestu Varaždin, Kolodvorska ulica 2, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi na obavijest o prometnom prekršaju broj 511-14-09/05-8-737-1/2021 u roku od 15 dana a koji rok je tekao od 27. svibnja 2021. do dana 14. lipnja 2021., dati vjerodostojne podatke identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 06. ožujka 2021. u 10,19 u Varaždinu Ul. Braće Radić 166 a koje je u vlasništvu pravne osobe Plastruktor d.o.o. sa sjedištem u [adresa]
O D B I J A S E
jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
II. U svezi troškova prekršajnog postupka odlučeno je temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na okolnosti podnijetog prekršajnog naloga, u žurnom postupku, ovaj sud je donio dana 19. travnja 2024. presudu kojom se okrivljena proglašava krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog ove presude.
3. Na navedenu presudu okrivljena je po braniteljici Steli Tursan iz odvjetničkog ureda Marko Tušek i Stela Tursan iz [adresa] podnijela je žalbu te je u povodu žalbe Visoki prekršajni sud RH Zagreb svojim rješenjem broj: Ppž 4893/2024 od 13. ožujka 2025. prihvatio kao osnovanu žalbu okrivljene, ukinuo pobijanu presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Navedenu presudu ovaj Sud zaprimio je dana 18. travnja 2025., braniteljica okrivljene 14. svibnja 2025. te tužitelj 25. travnja 2025., dok je okrivljenoj u dva navrata pokušano uručenje iste, međutim ista se vratila uz napomenu obaviješten nije podigao pošiljku. Dana 09. svibnja 2025. ovaj Sud postupajući po drugostupanjskoj presudi svojim dopisom zatražio je da tužitelj PU varaždinska, PPrP Varaždin izvrši dostavu obavijesti o počinjenom prekršaju broj 511-14-09/05-8-737-1/2021 od 09. ožujka 2021. okrivljenoj. Navedeni dopis uručen je tužitelju dana 14. svibnja 2025., međutim po istom nije do dana donošenja ove presude postupljeno.
4. Temeljem postupka po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da je za prekršaj opisan u izreci ove presude nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka u smislu čl. . 1. Prekršajnog zakona u kojem je decidirano propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
5. Budući da je od dana 14. lipnja 2021. kad je prema okrivljenju prekršaj počinjen, proteklo više od četiri godine, trebalo je stoga po službenoj dužnosti, u skladu s čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, optužbu odbiti.
6. U svezi troškova postupka odlučeno je temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona.
U Varaždinu 01. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Elizabeta Golec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, pismeno u dva istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenoj: AČ iz [adresa]
2. Braniteljici: Stela Tursan iz odvjetničkog ureda Marko Tušek i Stela Tursan iz Varaždina
3. Tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin
4. Spis ovdje
Nakon pravomoćnosti:
1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin – PE
