Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj P-856/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Josipu Duševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ivani Buljat, odvjetnici u Zadru, Josipa Jurja Strossmayera 1a, protiv tuženice ČIA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), Č iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 1. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ČI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem darovanja od svoje majke stekla valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini oznake čest. 25/3 ukupne površine 81 m2 k. o. [katastarska općina] i to za cijelo, pa je slijedom toga ovlaštena nakon pravomoćnosti ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi na opisanoj nekretnini na svoje ime i u svoju vlasnost za cijelo, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), sud je uputio tuženici primjerak tužbe zaprimljene 17. travnja 2025. radi podnošenja pisanog odgovora na istu. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b ZPP).

2. Tuženica u roku koji joj je odredio sud nije podnijela pisani odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljeni.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženicu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude, na temelju odredbi članka 331. b ZPP.

Pag, 1. srpnja 2025.

Sudac

Josip Dušević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćnici,

2. Tuženici osobno.

Nakon pravomoćnosti: Ministarstvo financija-Porezna uprava, Ispostava Zadar, Samostalni izvršitelji Pag.