Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-112/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, OIB: 43171567819, Otočkih dragovoljaca 42, zastupane po ravnatelju doc. dr. sc. TĆ i predloženika DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po punomoćnici Ines Lončar, odvjetnici iz Zadra, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 1. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku DĆ, rođenom **.**.1961., u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od 6 (šest) mjeseci tako da najdulje može trajati do 7. siječnja 2026., primjenom odredbe čl. 40. st. 5. u svezi čl. 56. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-174/2024-5 od 20. prosinca 2024. predloženiku DĆ produljen je prisilni smještaj u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 7. srpnja 2025.

2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 23. lipnja 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja za predloženika. Voditelj odjela dr. IĆ je predložio produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, Psihijatrijskoj bolnici Ugljan radi daljnjeg liječenja, navodeći, u bitnome, da je predloženik sada već dulje vrijeme u stanju parcijalne remisije, smanjeno kritičan i da se predlaže nastavak liječenja.

3. Slijedom navedenog ovaj sud je 26. lipnja 2025. donio rješenje o pokretanju postupka radi produženja prisilnog smještaja u navedenoj ustanovi kako je to propisano odredbom čl. 40. st. 2. ZZODS te pozvao vještaka dr. Darka Laburu, spec. psihijatra da pregleda predloženika i sudu dostavi pismeno mišljenje o tome da li je prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi prijeko potreban, odnosno da li su ispunjeni uvjeti za produljenje prisilne hospitalizacije u psihijatrijskoj ustanovi.

4. Dana 1. srpnja 2025. održana je rasprava u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, u prisutnosti predloženika DĆ, zamjenika punomoćnice predloženika Siniše Katuše, odvjetnika u Zadru, dežurne liječnice dr. Valentine Borković, spec. psihijatra i vještaka dr. Darka Labure, spec. psihijatra koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmete koji se nalaze u prilogu spisa, kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

5. Tijekom postupka dežurna liječnica dr. Valentina Borković u cijelosti je ostala kod prijedloga od 23. lipnja 2025. te je sud izveo dokaz uvidom u čitanje dokumentacije priložene spisu te također saslušao vještaka dr. Darka Laburu, spec. psihijatra iz čijeg iskaza, u bitnom, proizlazi da je predloženik prisvjestan, uredno orijentiran u svim pravcima. Emocionalno udaljen, eutimičan. Misaoni tijek po formi djelomično fragmentiran, tihog glasa, usporenijeg duktusa, u sadržaju nema sumanutih ideja, no kod duljeg razgovora, mogu se naslutiti. Obmane osjetila kao i suicidalne misli i porive negira. U potpunosti nije kritičan i bez potpunog uvida u svoje stanje. Lijekove redovito uzima, sudjeluje u radno-okupacionoj terapiji, aktivan u odjelnoj dinamici. Ima slobodan izlaz koji ne zlorabi. Radi se o pacijentu u dugogodišnjem tretmanu paranoidne shizofrenije /F20.0/ sa kroničnim tijekom /F 20.5/ i promjenama osobnosti radi kroničnosti bolesti. Nije postignuta dovoljna remisija, u kroničnosti je psihotičnog procesa, pacijent je miran ali nedovoljno kritičan. Nema gdje ići, a niti se smjestiti. Nastupila je deterioracija osobnosti. Potrebno je daljnje liječenje te predlaže produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

6. Osim toga, predloženik je na ročištu za glavnu raspravu naveo da je suglasan s prijedlogom da mu se produlji smještaj u bolnici.

7. Iz spisa predmeta proizlazi da je predloženik temeljem odluke Županijskog suda u Bjelovaru koji je donio odluku sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja i čuvanja primljen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan 21. lipnja 1996. u forenzičkom statusu radi počinjenja teškog kaznenog djela ubojstva koje je počinio u neubrojivom stanju.

8. Odredbom čl. 56. st. 1. ZZODS koji je stupio na snagu 5. siječnja 2015. propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. tog Zakona, prisilni smještaj te osobe provest će se prema odredbama glave VI. tog Zakona.

9. Dakle, kako je predloženik u neubrojivom stanju počinio kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do 20 godina po 34. st. 2. Krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 32/93) to znači da su u međuvremenu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi iz čl. 59. st. 2. navedenog Zakona radi čega je proveden postupak njegovog "civilnog" prisilnog smještaja prema odredbama glave VI. ZZODS.

10. Dakle, kako je predloženik u neubrojivom stanju počinio kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do 20 godina po 34. st. 2. Krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 32/93.) to znači da su u međuvremenu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi iz čl. 59. st. 2. navedenog Zakona radi čega je proveden postupak njegovog "civilnog" prisilnog smještaja prema odredbama glave VI. ZZODS.

11. Slijedom navedenog kako su, po ocjeni ovog suda, ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS za produženje prisilnog smještaja u navedenoj psihijatrijskoj ustanovi radi čega je produljen smještaj predloženiku u trajanju od šest mjeseci primjenom odredbe čl. 40. st. 5. ZZODS u svezi čl. 56. st. 1. tog Zakona, a kako je to odlučeno u izreci ovog rješenja.

U Zadru 1. srpnja 2025.

Sudac

Eugen Škunca

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik DĆ, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail

2. Punomoćnica predloženika Ines Lončar, odvjetnica iz Zadra; e-komunikacija

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. IĆ; e-mail

4. Hrvatski zavod za socijalni rad; e-komunikacija

5. U spis.