Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-64/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirjani Rubić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama Zdravko Giljušić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Gajeva 9, 21 000 Split, koju zastupa punomoćnica Ivanka Šamija, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 1. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane Zdravko Giljušić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Gajeva 9, 21 000 Split, u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 24. lipnja 2025.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju Zdravka Giljušića, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte dana 26. lipnja 2025. u 12:32 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 26. lipnja 2025. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljena je punomoćnica Ivanka Šamija, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 27. lipnja 2025. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split te u nazočnosti odvjetnice, zamjenice voditelja odjela te sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenica voditelja odjela Klinike, dr. Silvana Krnić, dr.spec. psihijatar, iskazala je da je pacijent zaprimljen po premještaju iz Jedinice intenzivnog liječenja nakon ozbiljnog pokušaja suicida i zadavanja sebi više ubodnih rana. Od ranije se psihijatrijski liječi bez adekvatne socijalne asistencije i upitne terapijske suradljivosti. S obzirom na činjenicu da je unatoč ozbiljnosti situacije i ugroženosti za vlastiti život odbio dati pristanak na liječenje smatrala je da ispunjava uvjete za prisilno zadržavanje i liječenje.

5. Stalna sudska vještakinja dr. Daniela Burazin, spec. psihijatar, na ročištu je navela kako se pacijent nalazi u vrlo teškom somatskom i psihičkom stanju, kontakt se jedva uspostavlja i odbija komunikaciju. Uvidom u povijest bolesti utvrđeno je da se radi o dugogodišnjem shizofrenom pacijentu, upitne terapijske suradljivosti, primljen je radi pokušaja suicida pod uplivom imperativnih halucinacija, slijedom čega je smatrala kako mu je potrebno mu je daljnje bolničko liječenje u trajanju do 30 dana.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Silvanom Krnić, spec. psihijatar te stalnom sudskom vještakinjom dr. Danielom Burazin, psihijatrom, sud je 27. lipnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja Zdravka Giljušića, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskoj vještakinji dr. Danieli Burazin da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod Zdravka Giljušića teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Uvidom u spis te provedenim psihijatrijskim pregledom Zdravka Giljušića vještakinja Burazin bila je mišljenja da se aktualno radi o značajnom pogoršanju, egzarcebaciji paranoidne psihoze s ozbiljnim pokušajem suicida. Tome su vjerojatno prethodile ozbiljne promjene ponašanja, paranoidne obrade realiteta, obmane osjetila. Zaključuje da se kod Zdravka Giljušića prezentira klinička slika egzacerbacije paranoidne shizofrenije teže duševne smetnje, MKB 10 klasifikacija F 20.0 in exac. Na temelju dostupnih informacija i neposrednog opažanja, pacijent je u akutnom psihotičnom stanju s visokim rizikom za ponavljanje suicida i predstavlja opasnost za vlastiti život, moguće i sigurnost osoba u svojoj okolini. Zbog navedenog preporučen je prisilni smještaj i daljnje bolničko liječenje u Klinici za psihijatriju u trajanju do 30 dana.

8. Dana 1. srpnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Lee Kustura, stale sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, punomoćnice prisilno zadržane Ivanke Šamije, odvjetnice u Splitu i Zdravka Giljušića osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja vještakinje dr. Daniele Burazin, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenice voditelja Klinike, saslušanjem sudske vještakinje i saslušanjem Zdravka Giljušića.

10. U svom iskazu zamjenica voditelja Klinike, dr. AL je navela da je mišljenja da pacijent je i dalje psihotičan, nesuvisao, razvidno pod utjecajem obmana osjetila, nesvjestan svog stanja i potrebe za liječenjem koje mu je u ovom trenutku neophodno.

11. Saslušana sudska vještakinja dr. Daniela Burazin je nakon obavljenog razgovora i pregleda medicinske dokumentacije pacijenta Zdravka Giljušića zaključila da je pacijent akutno psihotičan, doima se pod uplivom obmana osjetila, nesuradljiv, nekritičan, visoko rizičan za vlastito zdravlje i sigurnost, neophodno mu je bolničko liječenje u bolničkim uvjetima u trajanju do 30 dana.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu Zdravka Giljušića te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na Zdravka Giljušića (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatrice, kao i njenog kazivanja na ročištima od 27. lipnja i 1. srpnja 2025., ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 24. lipnja 2025., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

14. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 1. srpnja 2025.

Sutkinja

Mirjana Rubić

Pouka o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi Zdravko Giljušić, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Ivanka Šamija, odvjetnici u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,

4. u spis