Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
10020 Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-1060/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu po sutkinji Janji Topol te zapisničarki Spomenki Đurđević, u upravnom sporu tužiteljice UH, rođena **.**.1971. u mjestu Pazarcik, država Republika Turska, državljanka Republike Turske, koju zastupa opunomoćenica Ivana Sedlar, odvjetnica u Zagrebu, Tratinska ulica 62, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprava za imigracije, državljanstvo i upravne poslove, Sektor za strance i međunarodnu zaštitu, Služba za međunarodnu zaštitu, Zagreb, Ilica 335, OIB: 36162371878, radi međunarodne zašite, 1. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Odobrava se besplatna pravna pomoć tužitelju u ovom upravnom sporu.
III Nalaže se tuženiku da isplati Ivani Sedlar, odvjetnici u Zagrebu, Tratinska ulica 62, iznos od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od dostave računa za pruženu pravnu pomoć.
Obrazloženje
1. Opunomoćenik tužitelja je u podnesku od 30. lipnja 2025. naveo da je 17. lipnja 2025. primio Izjavu tužiteljice od dana 11. lipnja 2025. godine na turskom jeziku te E-mail tuženika od dana 17.06.2025. godine u kojem se navodi da tužiteljica želi odustati od zahtjeva za međunarodnu zaštitu odnosno upravnog spora te da se putem Frontexa želi dragovoljno vratiti u zemlju podrijetla Republiku Tursku. Nastavno na zaprimljenu Izjavu tužiteljice i E- mail tuženika punomoćnica tužitelja je kontaktirala sa suprugom tužiteljice g. PH ( tužiteljica je punomoćnici dala isključivo kontakt supruga ), a koji je potvrdio da je njegova supruga potpisala Izjavu tužiteljice od dana 11. lipnja 2025. godine i predala je tuženiku. Na daljnje upite punomoćnice tužiteljice i traženje da se tužiteljica osobno javi punomoćnici nije odgovoreno.
2. Punomoćnica tužitelja navela je da nema razloga sumnjati u navode tuženika da je tužiteljica zahtjev osobno povukla. Slijedom navedenog predlaže obustavu upravnog spora jer je tužiteljica osobno odustala od zahtjeva.
3. Člankom 106. stavkom 1. točkom 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj: 36/24, dalje ZUS) propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor Kada se iz cjelokupnog stanja spora može zaključiti da je tužitelj odustao od tužbenog zahtjeva. Imajući u vidu sve navedeno, valjalo je temeljem članka 106. stavka 1. točke 3. ZUS-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
4. Odluka o besplatnoj pravnoj pomoći se temelji na zahtjevu postavljenom u tužbi, uz kojeg je priložen i obrazac zahtjeva za odobravanje besplatne pravne pomoći, a opunomoćenik tužitelja je na listi pružatelja besplatne pravne pomoći u postupku odobrenja međunarodne zaštite. Ova je odluka utemeljena na čl. 60. ZMPZ-a, na čl. 8. i 9. Pravilnika o besplatnoj pravnoj pomoći u postupku odobrenja međunarodne zaštite (NN 140/15 i 155/22) i uz primjenu Tbr. 27/1 i 27/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) na neprocjenjivu vrijednost predmeta spora. Tako je priznat trošak sastava tužbe u visini od 250 bodova i trošak sastava podneska, također u visini od 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € sveukupno iznosi 1.250,00 €.
Zagreb, 1. srpnja 2025.
Sutkinja:
Janja Topol
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
3. U spis
