REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2066/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EJ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klase: 211-07/25-2/6082 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 7. veljače 2025. godine nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka temeljem čl. 221. st. 1. toč. 1. i toč. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) dana 1. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni EJ, bez nadimka, sin E i DJ, djevojačko prezime majke D, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, školska sprema: SSS, zanimanje autolimar, zaposlen u svom obrtu " [obrt]", sa sjedištem u [adresa] u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 800,00 do 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je 7. veljače 2025. u 23,31 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] a kretao se kolnikom Obreške ceste u smjeru sjevera nadzorom vozila i vozača kod [adresa] utvrđeno je da upravlja vozilom pod koncentracijom alkohola od 0.57 g/kg alkohola što je utvrđeno alkometrom marke Drager 9820 serijskog broja [serijski broj]
dakle, u svojstvu vozača upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti dok je imao alkohola od 0.50 do 1.00 g/kg alkohola
čime je počinio prekršaj niz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od € 100,00 (sto) eura.
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove Presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od € 20,00 (dvadeset eura) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove Presude, a u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem klase: 211-07/25-2/6082 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 7. veljače 2025. godine protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove Presude na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, te je isti nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni EJ je u svojoj obrani iskazao kako se navedenog vremena radio nešto kod bratića i popio je dva alkoholna piva i prošlo je sat vremena od toga i nije očekivao da će se očitati alkohol te dok je upravljao navedenim vozilom marke BMW registracijske oznake [registarska oznaka] Obreškom cestom, i na navedenom mjestu njega je zaustavila policija koja mu je ponudila alkotestiranje što je prihvatio i puhao je u navedeni Drager i očitana mu je koncentracija od 0,67 g/kg alkohola što je umanjeno za toleranciju u iznosu 0,57 g/kg alkohola u organizmu. Njegova molba je da mu se ne oduzme kategorija zbog životne egzistencije, živi sa tri umirovljene osobe i mora ih voditi kod doktora
3. U postupku Sud je pročitao i izvršio uvid u dokaze koji su priloženi spisu prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izviješće o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu osumnjičenika, zapisnik i ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu osumnjičenika, naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja svim vozilima, Potvrda iz potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije pod brojem klase: 740-04/25-02/84719, Urbroj: 514-05-02- 01-02-25-02 od 12. lipnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno osuđivan unazad tri godine.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika uvjerljivom, stoga je Sud okrivljeniku povjerovao cijeneći obranu okrivljenika priznanjem djela prekršaja jer je obrana okrivljenika sukladna provedenome dokaznome postupku i izvedeni dokazi se međusobno podudaraju i u suglasju su sa okrivljenikovom obranom te cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud smatra nespornim da je okrivljenik počinio i skrivio djelo prekršaja opisano u izreci presude. Naime, Sud smatra nedvojbenim dokazanim da je okrivljenik 7. veljače 2025. u 23,31 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] a kretao se kolnikom Obreške ceste u smjeru sjevera nadzorom vozila i vozača kod [adresa] utvrđeno je da upravlja vozilom pod koncentracijom alkohola od 0.57 g/kg alkohola što je utvrđeno alkometrom marke Drager 9820 serijskog broja [serijski broj] čime je okrivljenik ostvario i ispunio sva bitna obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisana u izrijeci ove presude.
5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim te mu za ovo djela prekršaja izrekao primjerenu ublaženu novčanu kaznu, koja je primjerena težini počinjenog djela prekršaja, štetnim posljedicama, stupnju njegove odgovornosti, imovinskim prilikama okrivljenika, svrsi kažnjavanja i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra. Sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, te će se u cijelosti postići svrha specijalne i generalne prevencije.
6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, jer mu je vozilo potrebno zbog životne, poslovne i obiteljske egzistencije smatrajući kako će se svrha prekršajne sankcije postići i izricanjem navedene novčane kazne i na taj način okrivljenika odvratiti od ponavljanja ovakvih ili sličnih prekršaja.
7. U smislu čl. 6. i čl. 32. i čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je kao olakotnu okolnost cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred Sudom te okrivljenikove osobne i imovinske prilike, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika u zadnje tri godine za istovrsni prekršaj dok otegotnih okolnosti Sud nije našao odnosno kao niti drugih otegotnih okolnosti koje bi utjecale na strožije kažnjavanje, Sud nije našao.
8. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, temeljem u izreci citiranih Zakonskih odredbi, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te imovinske prilike okrivljenika te materijalne troškove alkotestiranja.
U Zagrebu 1. srpnja 2025. godine
Sudac
D a m i r R o m š
t a jn
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona)
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku EJ, [adresa],
2. tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava
Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb
3. u spis – ovdje.
