Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: R1 Ob-269/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Renati Žličarić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Glina, Glina Trg dr. Franje Tuđmana 24, OIB 52966791065, protiv 1. protustranke TA, OIB [osobni identifikacijski broj], sa zadnjom poznatom adresom [adresa], 2. protustranke AA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. protustranke mlt. EA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravkom u Sisku, Buzetska ulica 32, zastupana po posebnom skrbniku SA iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg NevenkeTopalušić 1, i 4. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak, OIB 43355278379, Ulica lipa 11, Sisak, radi produljenja trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje roditeljima i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, 1. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Produljuje se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom koja je izrečena roditeljima TA, OIB [osobni identifikacijski broj] i AA, OIB [osobni identifikacijski broj] u odnosu na mlt. EA, OIB [osobni identifikacijski broj], rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, poslovni broj: R1 Ob-224/2025-4 od 2. lipnja 2025. na daljnji rok od 30 dana, a koji rok teče od 2. srpnja 2025.

II Svakodnevna skrb o mlt. EA, OIB 38101217621povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak, OIB 43355278379, Ulica lipa 11, Sisak.

III Žalba izjavljena na ovo rješenje ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] ( u daljnjem tekstu predlagatelj) je dana 27. lipnja 2025. podnio prijedlog protiv protustranaka TA i AA i mlt. EA i Centra za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak, Ulica lipa 11, Sisak, radi produljenja mjere određene rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, poslovni broj: R1 Ob-224/2025-4 od 2. lipnja 2025., a kojem je rješenjem mlt. EA privremeno povjerena na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina, Sisak gdje je ista smještena. Predlagatelj tvrdi da mu vrijeme od 30 dana nije dovoljno radi izrade obiteljske procjene i planiranja drugih mjera za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djeteta iz nadležnosti suda zbog čega predlaže da se mjera produži. Predlagatelj je uz prijedlog priložio procjenu ugroženosti djeteta, te je utvrdio listom procjena razvojnih rizika obitelji da je ista visoke razine, a na strani mlt. EA prisutni su čimbenici ugroženosti djeteta koji ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj te visoka razina dezorganizirane privrženosti, internaliziranih i eksternaliziranih problema ponašanja, usporen socio-emocionalni razvoj, teškoće u učenju, uključenost u vršnjačko nasilje i prijava delikventnog ponašanja. Predlagatelj tvrdi da je nakon izricanja prve mjere majka djeteta pristupila u prostorije predlagatelja jer ista otprilike tri godine ne kontaktira s mlt. djecom te ne ostvaruje niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, a predlagatelj ju je upoznao sa svim događajima u vezi mlt. EA i razlozima njezina izdvajanja iz obitelji. Predlagatelj tvrdi da je tom prilikom majka kao protustranka potvrdila da su djeca nakon razvoda braka ostala živjeti s ocem, a ista se odselila kod svojih roditelja u BiH gdje i živi sa zaručnikom. Nadalje, predlagatelj tvrdi da nakon izricanja žurne mjere AA, kao otac, nije se odazvao predlagatelju, niti usmeno, niti pismeno uz izjavu da zbog poslovnih obveza koje ima u inozemstvu ne može se odazvati na pozive predlagatelja. Predlagatelj tvrdi da otac prilikom razgovora nije pokazao odgovornost prema djetetu, nije izrazio želju za ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom, niti na ikoji način pokazuje motiviranost za promjenu nepovoljne situacije i suradnju sa službom socijalne skrbi. Predlagatelj tvrdi da je u tijeku izrada obiteljske procjene i planiranje drugih mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti suda od strane Centra za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak te je zatražena suglasnost za daljnji smještaj djeteta u naprijed citiranoj ustanovi. Predlagatelj, a obzirom na svu dostupnu dokumentaciju kao i zaključne procjene učinjene liste za procjenu razvojnih rizika mlt. djeteta smatra da je u najboljem interesu mlt. EA da sud donese rješenje o produženju mjere privremenog povjeravanja mlt. EA Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina obzirom su i nadalje prisutne okolnosti koje ugrožavajuće utječu na zdravlje i život mlt. djeteta.

2. Sud je rješenjem od 1. srpnja 2025. imenovao mlt. djetetu posebnog skrbnika sukladno članku 487. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19, 47/20 i 49/23 - dalje ObZ-a).

3. Uvidom rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj: R1 Ob-224/2025-4 od 2. lipnja 2025. utvrđeno je da je sud donio mjeru za zaštitu prava i interesa mlt. djeteta kojom je mlt. dijete privremeno povjereno na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak na rok od 30 dana. Mjera se temelji na procjeni ugroženosti predlagatelja od 23.5.2025. za mlt. EA koja je trenutno u dobi od 11 godina, te živi s ocem koji je vozač kamiona, a koji rad obavlja u inozemstvu, a u [adresa] dolazi povremeno. Nadalje, iz razgovora s mlt. EA došlo se do spoznaje da je otac odsutan od kuće po 2-3 mjeseca, te nakon toga boravi par dana te ponovno odlazi na rad u inozemstvo. Brak između TA i AA je razveden 2017., te je svo troje djece ostalo živjeti s ocem tako da mlt. EA ima i brata LA koji je rođen **.**.2008. i JA koji je rođen **.**.2006. te su učenici Srednje škole Topusko. 2022. godine AA počinje živjeti u izvanbračnoj zajednici s ŽA i njenom mlt. kćerkom HA, te ŽA vodi svakodnevnu skrb o djeci, a otac AA cijelo vrijeme je na radu u inozemstvu, te kući dolazi povremeno. Uvidom u procjenu ugroženosti djeteta utvrđeno je da je listom u obitelji došlo do zanemarivanja tjelesnih, emocionalnih i obrazovnih potreba djeteta kao i tjelesnog zlostavljanja djeteta od strane roditelja i drugih osoba u kućanstvu, nepostojanja kontinuiteta zajedničkog života s oba roditelja, te je utvrđeno da u kućanstvu postoji samo jedan roditelj, te ne postoji druga odrasla osoba sposobna ili spremna se brinuti i zaštititi dijete, a u samom kućanstvu žive i djeca iz prethodnih veza time da majka djeteta unazad više od 2 godine ne ostvaruje niti jedan sadržaj roditeljske skrbi. Uvidom u procjenu ugroženosti djeteta utvrđeno je da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta kod roditelja i u obitelji koji ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj.

4. Člankom 150. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/2015 i 98/2019 dalje: Obz) propisano je da će sud donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i smještaja djeteta izvan obitelji na prijedlog predlagatelja kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama 135. -138. Obz-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

5. Člankom 152. Obz-a predviđeno je kako slijedi:

(1) Sud će rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o:

1. smještaju djeteta i

2. ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

(2) Kad donosi odluku o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, sud može u rješenju o privremenom povjeravanju i smještaju djeteta radi zaštite djetetove sigurnosti izostaviti adresu na kojoj će dijete biti smješteno.

(3) Mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih trideset dana.

(4) Centar za socijalnu skrb dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka iz stavka 3. ovoga članka izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.

(5) Sud može u izvanparničnom postupku mjeru privremenog povjeravanja i smještaja djeteta ukinuti prije isteka roka od trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena, na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb.

6. Članak 153. Obz-a glasi:

(1) Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

(2) Dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

(3) Za vrijeme trajanja mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom imaju i druge osobe iz članka 120. ovoga Zakona na temelju rješenja suda donesenog u izvanparničnom postupku.

7. Provedenim dokaznim postupkom sud je nedvojbeno utvrdio da u obitelji protustranaka postoji više ozbiljnih prijetnji sigurnosti djeteta koje nije moguće kontrolirati i ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici, stoga je izdvajanje i smještaj djeteta izvan obitelji jedini način zaštite njegovog života, zdravlja i tjelesne sigurnosti, zbog čega je u interesu djeteta izdvojiti dijete iz obitelji na daljnji rok od 30 dana.

8. Sud smatra da su se ostvarile pretpostavke za određivanjem mjere predviđene odredbama članka 150. Obz-a pa je sud donio odluku kao u izreci temeljem članka 152. stavak 3. Obz-a. Prihvaćen je prijedlog HZZSR, Podružnica Glina.

9. Sukladno čl. 439. Obz-a sud može donijeti odluku i bez održavanja glavne rasprave, ako ocijeni da rasprava nije potrebna. S obzirom da je predlagatelj uz prijedlog podnio relevantnu dokumentaciju iz koje se može utvrditi dovoljno činjenica za donošenje odluke primijenjena je citirana odredba Zakona.

10. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

Hrvatska Kostajnica, 1. srpnja 2025.

Sudac

Renata Žličarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 3 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dna:

- predlagatelj HZZSR, Područni ured Glina, Trg dr. Franje Tuđmana 24

- protustranka TA, [adresa]

- protustranka AA, [adresa]

- posebni skrbnik SA iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg NevenkeTopalušić 1,

- protustranka Centar za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak, Ulica lipa 11