Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Povrv-18/2025-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Borne Mišića, u pravnoj stvari tužitelja DISCIPULA d.o.o., Osijek, Stjepana Radića 19A, OIB: 35453291154, zastupan po odvjetniku Mislavu Matijeviću iz Osijeka protiv tuženika EB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 1. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Vinkovcima oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Osijeku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 6. studenog 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave povodom kojeg je javna bilježnica Kata Marošević donijela rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7865/2024 od 2. prosinca 2024.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor povodom kojeg je ovaj sud donio rješenje poslovni broj Povrv-18/2025-2 od 21. veljače 2025. kojim se pobijano javnobilježničko rješenje o ovrsi stavlja izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se sve provedene ovršne radnje te se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2.1. Potonje rješenje je postalo pravomoćno 21. ožujka 2025. te je u tom trenutku parnica počela teći (tako i Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Pž 724/2023-2 od 5. travnja 2023., Županijski sud u Splitu u Gž 475/2020-2 od 4. ožujka 2020., Županijski sud u Zadru u Gž 577/2018-2 od 17. srpnja 2018., Županijski sud u Dubrovniku u Gž 634/2020-2 od 28. listopada 2020., Županijski sud u Rijeci u Gž 2315/2017 od 2. rujna 2019. itd.).

3. Tužitelj je u podnesku od 6. ožujka 2025. istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda s obzirom na to da su stranke ugovorile nadležnost sud u Osijeku.

4. Uvažavajući pravne specifičnosti postupka povodom prigovora protiv javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, u kojem parnica egzistira tek pravomoćnošću rješenja o stavljanju izvan snage javnobilježničkog rješenja, ovaj sud zaključuje da je tužitelj podneskom od 6. ožujka 2025., dakle i prije pravomoćnosti rješenja poslovni broj Povrv-18/2025-2 od 21. veljače 2025 odnosno prije postojanja parnice, pravodobno ukazao na postojanje sporazuma o mjesnoj nadležnosti, u skladu s člankom 70. stavkom 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP).

5. Uvidom u ugovor o najmu smještajne jedinice 4010001437 od 14. rujna 2023. utvrđeno je da je u članku 6. stavku 2. predmetnog ugovora određeno sljedeće: "Potpisom ovog ugovora najmoprimac potvrđuje da mu je uručen primjerak općih uvjeta ugovora te ih prihvaća u cijelosti.".

5.1. Uvidom u Opće uvjete poslovanja za najam stambenih jedinica – ver. 4.0 utvrđeno je da je člankom 15. navedenih općih uvjeta propisno da se u slučaju spora koji bi mogao proizaći iz ugovora reguliranih ovim općim uvjetima određuje mjesna nadležnost suda u Osijeku.

5.2. Uvidom u sporazumni raskid ugovora o najmu smještajne jedinice od 4. listopada 2023. utvrđeno je da je člankom 3.2. određeno da u slučaju spora ugovorne strane ugovaraju nadležnost suda u Osijeku.

6. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da je nedvojbeno utvrđeno kako je u konkretnom slučaju ugovorena nadležnost suda u Osijeku, ovaj sud zaključuje da su ispunjeni uvjeti iz članka 70. stavka 1. ZPP-a koji propisuje da se stranke mogu sporazumjeti o mjesnoj nadležnosti suda, pod uvjetom da se ne radi o slučajevima isključive mjesne nadležnosti, te je stoga odlučeno kao u izreci.

Vinkovci, 1. srpnja 2025.

Sudac:

Ivan Katičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Mislav Matijević, Osijek

2. EB, [adresa]

3. Općinski sud u Osijeku, sa spisom – po pravomoćnosti