Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-161/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, I. Meštrovića 10, Karlovac, protiv protustranke Domjančić Petra, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici CJ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 01. srpnja 2025. u nazočnosti punomoćnika predlagatelja ŽJ i protustranke osobno, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, objavljeno 01. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranku Domjančić TJ, rođenog **.**.1999. u [adresa], od oca C i majke Ž se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:

- odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju,

- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,

- odlučivanje o sklapanju braka, stupanju u životnu zajednicu, odlučivanje o razvodu braka i o roditeljstvu,

- raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 50,00 EUR mjesečno,

- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima te sklapanje pravnih poslova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Protustranka i posebna skrbnica se protive prijedlogu. Ne protive se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3 spisa), dopis OB Karlovac, Odjel psihijatrije (list 4 spisa), podatke iz matice rođenih (list 5 spisa), psihijatrijski nalaz (list 6 spisa), preslik osobne iskaznice i socijalnu anamnezu (list 7-10 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 11 spisa), zapisnik od 11. lipnja 2024. (list 12-14 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić (list 21-33 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 36 spisa) i zapisnik od 01. srpnja 2025. (list 37-39 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

7. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Sandri Domitrović Spudić koja u nalazu i mišljenju od 12. svibnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor te utvrdila da protustranka boluje od paranoidne shizofrenije. Aktualno je njegova bolest u fazi djelomične remisije s dominacijom negativnih simptoma i bez pravog uvida u bolest, a dugogodišnji tijek bolesti je doveo do trajnih oštećenja ličnosti na afektivnom, misaonom i na voljnom planu. U komorbiditetu je prisutna ovisnost o kanabinoidima. Zbog teške duševne bolesti nije sposoban samostalno skrbiti o svojim pravima i interesima pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, odlučivanju o sklapanju braka, stupanju u životnu zajednicu, odlučivanju o razvodu braka i o roditeljstvu, raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 50,00 EUR mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslove. Protustranka je do sada bio hospitaliziran 20-ak puta na psihijatrijskim odjelima OB Karlovac i Vrapče te u nekim drugim bolnicama pod dijagnozom paranoidne shizofrenije. Pokušava objasniti vještakinji da je 20 puta bio hospitaliziran jer su djed i baka zbog svađe zvali policiju pa su ga zato morali hospitalizirati. Djed stalno naređuje kao u vojsci pa su se zato svađali. Kaže da nikad nije imao glasove ni vidio nešto neobično osim kad je imao akutnu psihozu. Dijagnozu shizofrenije je dobio zato što je doktorici rekao po uličarski da ga njegovi copraju u šali, a ona je zbog riječi "copraju" napisala da ima F20.

9. Na ročištu održanom 01. srpnja 2025. godine protustranka je iskazao da je imao nesretno djetinjstvo i upao je u loše društvo, a to je ispričao vještakinji. Završio je školu za konobara i radio tri mjeseca u kafiću u Jastrebarskom. Radio je po četiri sata i bio toliko dobar da ga je poslodavac htio zaposliti kao poslovođu, ali vrijeđao ga je i psovao mu mater pa je poslodavcu rekao da ne može raditi jer ga vrijeđa pred gostima. Poslodavac mu je zaprijetio da neće imati posla 10 godina i isplatio mu je samo pola plaće pa je dao otkaz poslodavcu. Neko vrijeme je radio sa tatom u Njemačkoj, a tata mu je davao nešto novca. Na psihijatrijskom odjelu se počeo liječiti 2017. godine i to dva dana prije rođendana, a do sada je bio 20- ak puta hospitaliziran na psihijatrijskom odjelu OB Karlovac, u bolnici Vrapče i u psihijatrijskoj bolnici Ugljan radi obiteljskih nesporazuma. Djed i baka su stalno na njega vršili pritisak i govorili mu da je lijen i da neće raditi i bespotrebno viču, a kad se hoće obraniti dolazi do svađa. Najčešće je konzumirao marihuanu, a samo je jednom probao speed i ectasy. Snalazio se je na loše načine da bi pribavio drogu i konzumirao ju je tri godine svakodnevno, ali sada više ne konzumira i misli da je barem četiri godine čist od droge. Trenutno troši lijekove Normabel od 5 mg ujutro i navečer po jedan i Olandix ujutro i sam uzima lijekove. Obično ga baka probudi da si uzme lijek, ali misli da bi ga mogao uzeti da ga ona i ne budi. Ne protivi se djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti ukoliko bi mu se ona vratila nakon izlječenja jer se redovito liječi, želi i dalje primati inkluzivni dodatak od 487,00 EURA i ne želi da mu to itko uzima.

10. Vještak dr. Sandra Domitrović Spudić je pregledala protustranka i obavila s njim razgovor te dostavila na spis nalaz i mišljenje iz kojeg proizlazi da protustranka boluje od paranoidne shizofrenije koja je trenutno u fazi djelomične remisije s dominacijom negativnih simptoma i bez pravog uvida u bolest. Dugogodišnji tijek bolesti doveo je do trajnih oštećenja ličnosti na afektivnom, misaonom i voljnom planu, a prisutna je ovisnost o kanabinoidima pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika, a sud prihvaća nalaz i mišljenje jer je sačinjen nepristrano i stručno.

11. Protustranka je na glavnoj raspravi iskazao da je do sada već 20-ak puta bio hospitaliziran na psihijatrijskim odjelima različitih bolnica i to OB Karlovac, u bolnici Vrapče i u psihijatrijskoj bolnici Ugljan. Tri godine je svakodnevno konzumirao drogu, najčešće marihuanu, a samo jednom speed i ectasy, no već otprilike četiri godine drogu ne konzumira. Lijekove uzima ujutro i navečer, a ujutro ga obično baka probudi da bi uzeo lijek. Ne protivi se djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti jer mu se ona može vratiti ako bi se uspio izliječiti, a smatra da je to moguće jer se redovito liječi. Prima inkluzivni dodatak od 487,00 EURA i ne želi da mu to netko uzme.

12. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka jer je izrađen po pravilima medicinske struke, jasno, precizno i nepristrano, a predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali nikakvih primjedbi na nalaz i mišljenje. Nakon što je protustranka saslušan na glavnoj raspravi i sam je izjavio da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka pa se ne protivi djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti jer je shvatio da je to za njegovu dobrobit. Do sada je 20-ak puta liječen na psihijatrijskim odjelima više bolnica u RH i redovito uzima liječničku terapiju pa ukoliko bi se njegovo zdravstveno stanje poboljšalo u mogućnosti je tražiti vraćanje poslovne sposobnosti po čl. 502 st. 1 ObZ-a.

13. U konkretnom slučaju protustranka boluje od paranoidne shizofrenije, a prisutna je i ovisnost o kanabinoidima jer je nekoliko godina konzumirao drogu pa se djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 01. srpnja 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. TJ, [adresa]

3. CJ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1,

Zagreb