REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-940/2025-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Olji Krčar Mišić uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Špišić, u kaznenom predmetu protiv optuženog VT zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: Ko-DO-608/2025 od 17. travnja 2025., nakon održane javne rasprave 6. lipnja 2025., nastavljene 1. srpnja 2025. u prisutnosti savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu NT, u optuženog LT i u.z. branitelja odvjetnika Denisa Mirića, 1. srpnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka i rješenje Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP)
optuženi LT, sin JT i HT, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin [adresa], s boravištem u [adresa], sa stvarnim boravištem u [adresa], s prebivalištem u, [adresa], kraj Buirub, selo Chundibar, pilar, sa završenom osnovnom školom, zaposlen kao taksist u Hrvatskoj, s primanjima oko 900,00 eura, oženjen, otac troje mlt. djece, neosuđivana, nalazi se u istražnom zatvoru koji mu teče od uhićenja 20. ožujka 2025.,
k r i v j e
što je
- 19. ožujka 2025. u 21,10 sati, na adresi u [adresa], a nakon što je prethodno neutvrđenog dana, na neutvrđeni način pribavio lažnu međunarodnu vozačku dozvolu ''International Driving Permit'', a koja glasi na njegovo ime, ser. broja [serijski broj], izdanu 13. studenog 2024. te s rokom važenja do 12. studenog 2027., u nakani da se istom koristi u prometu te svjestan njezine nevjerodostojnosti, istu predočio policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije, Uprave za javni red i sigurnost, Ravnateljstva policije,
- d a k l e, nabavio lažnu ispravu radi uporabe i uporabio ju kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11
optuženi LT se na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11, a za kazneno djelo iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
na temelju članka 56 KZ/11 optuženom PT
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom se u slučaju opoziva uvjetne osude, u izrečenu kaznu zatvora ima se uračunati vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. ožujka 2025. pa do 1. srpnja 2025.
II/ Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11. od optuženog ĆT oduzima se krivotvorena međunarodnu vozačku dozvolu, serijskog broja [serijski broj], a koja je od njega oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje PUZ-a, broj 01548326. Po pravomoćnosti ove presude ova krivotvorena međunarodna vozačka dozvola će se uništiti.
III/ Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženi LT se u cijelosti oslobađa obveze na plaćanje troškova kaznenog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Uvodno označenom optužnicom, Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je VT za učin kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, LT je naveo da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela krivotvorenja koje mu je stavljeno na teret u ovom kaznenom postupku.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka pročitao materijalnu dokumentaciju u spisu i to; 1. Službena bilješka Mobilne jedinice prometne policije od 19. i 20. ožujka 2025. (list 10 i 11 spisa), 2. Zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] (list 12-14 spisa), 3. Preslika krivotvorene vozačke dozvole (list 15 spisa), 4. Zapisnik o vještačenju s nalazom i mišljenjem Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja ''Ivan Vučetić'' (list 18-21 spisa) te dokumentacija dostavljena od strane obrane na listu 159-180 spisa.
4. U svojoj obrani optuženi LT naveo je da priznaje kazneno djelo kako mu je stavljeno na teret, kaje se zbog počinjenog. Naveo je kako kod kuće ima obitelj i troje mlt. djece koje uzdržava prihodima koje ostvaruje. Sada mu obitelj nema nikakvih prihoda te im je doslovno ugrožena egzistencija. U Hrvatsku je došao raditi.
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu s obranom optuženika koja predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, optuženi LT počinio kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11 zbog čega ga je za isto i oglasio krivim.
Dakle, optuženi LT ostvario je sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 3. KZ/11, pri počinjenju ovog kaznenog djela postupao je s oblikom krivnje, izravnom namjerom, bio je ubrojiv te sud nije utvrdio postojanje niti jednog ispričavajućeg razloga.
Ovdje je potrebno napomenuti i kako je međunarodna vozačka dozvola javna isprava, pa je stoga počinjeno kvalificirano kazneno djelo iz članka 278. stavka 3. KZ/11.
6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08 u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog LT, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne. Ovdje se napominje i kako se s kaznom predloženom na raspravi od strane zastupnice optužbe optuženi LT usuglasio pa sud nije bio ovlašten izreći strožu kaznu ili drugu mjeru.
7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom LT za počinjeno kazneno djelo ovaj sud je uzimajući u obzir okvir za izricanje kazne za ovo kazneno djelo uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, njegov prijašnji život, raniju neosuđivanost, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.
Olakotnom okolnosti na strani optuženog LT cijenjeno je da je optuženik ovo kazneno djelo priznao, da je izrazio kajanje zbog počinjenog, a čime je ubrzano vođenje postupka i dokazivanje u istom. Olakotnim je cijenjeno da je optuženik neosuđivana osoba, da je obiteljski čovjek te da ima troje malodobne djece koje uzdržava.
Posebno otegotnih okolnosti sud nije našao.
Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, činjenicu da je za kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 3. KZ/11 zapriječena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godine, ovaj sud je optuženog LT za počinjeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci. Pritom je ocijenio da se izricanjem uvjetne osude u odnosu na optuženika može postići svrha kažnjavanja propisana zakonom. Stoga je ocjena suda da će upravo izrečenom uvjetnom osudom postići svrhu kažnjavanja, odnosno utjecati na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela, utjecati na druge da ne čine kaznena djela kroz svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, a izraziti će i primjerenu društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela.
U slučaju da optuženi LT u roku provjeravanja koje mu je određeno ovom uvjetnom osudom u vremenu od 5 godine od pravomoćnosti presude počini novo kazneno djelo, ova uvjetna posuda može biti opozvana.
8. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11. od optuženog ĆT oduzima se krivotvorena međunarodnu vozačku dozvolu, serijskog broja [serijski broj], a koja je od njega oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje PUZ-a, broj 01548326. Po pravomoćnosti ove presude ova krivotvorena međunarodna vozačka dozvola će se uništiti.
9. Optuženi LT oslobođen je od plaćanja troškova ovog kaznenog postupka jer se radi osobi koja je lošeg imovnog stanja, otac je troje malodobne djece koju uzdržava, nema imovine, a zbog čega je sud utvrdio da bi bilo kakvo plaćanje troškova postupka ugzrozilo egzistenciju optuženika i njegove obitelji.
U Zagrebu 1. srpnja 2025.
Sudac:
Olja Krčar Mišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
DNA:
- Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu,
- optuženi-neposredno uz usmeni prijevod,
- branitelj.
