REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-2241/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČI, zbog djela prekršaja iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU Primorsko-goranska, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-4/38448, Ur.broj: 511-09-34-24-1, izdan 11.travnja 2025., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 1.srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se kao osnovan prigovor, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku ČI, r. **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivan, temeljem istog pravnog propisa uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka ove presude, te ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 /sto/ eura) novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom, a u slučaju neplaćanja izrečene novčane kazne, ista će se naplatiti prisilno.

II/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

III/ Temeljem članka 138. stavka 2. točka 3.b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik ČI je obvezan nadoknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-4/38448, Ur.broj: 511-09-34-24-1, izdan 11.travnja 2025., okrivljenik ČI je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).

1.1. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor u pogledu odluke o kazni.

2. U prigovoru navodi da ne poriče krivnju, niti počinjeni prekršaj, opisujući u bitnome okolnosti pod kojima je počinio prekršaj. Navodi da je tehnički pregled na vozilu obavio 14.prosinca 2023., međutim da mu u prometnu dozvolu nije stavljen štambilj da je obavljen tehnički pregled i sve uredno plaćeno. Tek kada je zaustavljen po policiji 1.veljače 2024. i kada mu je ukazano na propust, shvatio je da registracija na vozilu nije do kraja obavljena. U međuvremenu da je u prometnu dozvolu uredno unesen podatak o produženju valjanosti prometne dozvole.

3. Prigovor okrivljenika Sud je prihvatio.

3.1. Okrivljenik je prigovor podnio zbog izrečene kazne, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenika u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da je preinačio odluku o kazni i primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane novčane kazne, koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 260,00 eura.

3.2. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno osuđivan.

4. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom, računajući od dana primitka ove presude.

5. S obzirom na prijelazne i završen odredbe čl. . 7. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu čl. . 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, koja predviđa da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova ovog Suda kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, a kada odlučuje o prigovoru okrivljenika.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

7. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

U Rijeci, 1.srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Presuda se dostavlja: MUP, PU PG Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka, u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika