REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-132/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari tužitelja ČF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika SF, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, 1. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je s danom podnošenja tužbe 7. svibnja 2025. prestala obveza tužitelja ČF, OIB [osobni identifikacijski broj] da na ime uzdržavanja tuženika SF, OIB [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznosom u visini od 900,00 kuna mjesečno, a što je naloženo presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, broj P Ob-225/2017-3 od 16. listopada 2017.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi prestanka uzdržavanja. U tužbi navodi da je presudom Općinskog suda u Slav. Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. P Ob-225/2017 od 16. listopada 2017. tužitelju naloženo plaćati uzdržavanje za tuženika u iznosu od 900,00 kn mjesečno počevši od 1. listopada 2017.

1.1. U međuvremenu okolnosti su se promijenile, tuženik je postao punoljetan, završio je školovanje i zaposlio se.

1.2. Budući je tuženik navršio 18 godina života, više se ne školuje i zaposlen je, stoga tužitelj više nije dužan plaćati uzdržavanje za tuženika, te predlaže donošenje presude kojom bi prestala obveza uzdržavanja tuženika.

2. Rješenjem od 8. svibnja 2025. tuženik je pozvan na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe.

3. Tužba je tuženiku dostavljena na odgovor 21. svibnja 2025. i u ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije dostavio odgovor na tužbu.

4. Uvidom u presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. P Ob-225/2017 od 16. listopada 2017. utvrđeno je da je tužitelj ČF – otac, dužan plaćati za uzdržavanje tada mlt. SF iznos od 900,00 kn mjesečno, počevši od 1. listopada 2017.

5. Iz izjave tuženika SF od 23. travnja 2025. proizlazi da je rođen **.**.2003., završio je školovanje i zaposlio se. Tuženik je suglasan da sud donese presudu kojom se ukida obveza zakonskog uzdržavanja njegovom ocu.

5.1. Potpis tuženika SF na navedenoj izjavi potvrdio je Domagoj Strinavić, javni bilježnik iz [adresa], dana 23. travnja 2025.

6. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, sud je suglasno odredbi čl. 331 b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ), te članka 429. stavak 1. i 2 ObZ i utvrdio prestanak uzdržavanja tuženika od strane tužitelja kao njegovog oca, kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.

7. Zbog svega navedeno odlučeno je kao u izreci ove presude zbog ogluhe.

U Slavonskom Brodu 1. srpnja 2025.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).