Poslovni broj: Pp-2510/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe Župka d.o.o. i protiv okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi TP, zbog prekršaja iz čl.238. st.5. i čl.250. st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston pod brojem Klasa: 211-07/23-4/72772, Urbroj: 511-03-08-23-1 od 27. rujna 2023. godine, temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika Župka d.o.o., OIB: 25854480622 sa sjedištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

- za djelo prekršaja opisano pod toč.1. izreke obveznog prekršajnog naloga, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 /tristo/ eura,

- za djelo prekršaja opisano pod toč.2. izreke obveznog prekršajnog naloga, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 /tristo/ eura i

- za djelo prekršaja opisano pod toč.3. izreke obveznog prekršajnog naloga, utvrđuje novčana kazna također u iznosu od 300,00 /tristo/ eura

II. pa mu se, na temelju čl.39. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 900,00 /devetsto/ eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

III. Prihvaća se prigovor okrivljenika ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

- za djelo prekršaja opisano pod toč.1. izreke obveznog prekršajnog naloga, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 /devedeset/ eura,

- za djelo prekršaja opisano pod toč.2. izreke obveznog prekršajnog naloga, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 /devedeset/ eura i

- za djelo prekršaja opisano pod toč.3. izreke obveznog prekršajnog naloga, utvrđuje novčana kazna također u iznosu od 90 /devedeset/ eura.

IV. pa mu se, na temelju čl.39. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 270,00 /dvjestosedamdeset/ eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

V. Temeljem čl.139. st.3. a u vezi s čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova žalbenog postupka uplatiti iznos od po 30,00 /trideset/ eura svaki u roku od 30 dana od primitka ove presude, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni zbog prekršaja iz čl.238. st.1., čl.250. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl.4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, opisanih u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je okrivljeniku pravnoj osobi Župka d.o.o. izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.983,61 eura i okrivljeniku odgovornoj osobi u pravnoj osobi MP izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 512,72 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor u kojem ne spore da je počinjen prekršaj. Automobil je kupljen 2022. godine i tad je registriran. Kako ga Župka d.o.o. nije nikada registrirala osiguranje nije poslalo obavijest njima kao novim vlasnicima. Prigovaraju na visinu kazne te ukazuju da je prevelika jer su oni mala tvrtka te od osnutka i to 1995. godine nisu nikada prekršajno osuđivani.

3. Zatražena je i dobivena potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 21. svibnja 2025. godine iz koje se saznaje da okrivljenici pravna osoba Župka d.o.o. ni odgovorna osoba ZP nisu osuđivani.

4. Prihvaćen je prigovor okrivljenika te je preinačen obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni. U pogledu oba okrivljenika primijenjen je institut ublažavanja kazne, pri čemu se sud, a u pogledu pravne osobe, držao ograničenja propisanih čl.33. st.1. Prekršajnog zakona.

5. Kod odlučivanja o kazni vodilo se računa da se radi o počiniteljima koji nisu do sada prekršajno kažnjavani te koji iskreno priznaju prekršaje. Kao osobito olakotno cijenjeno je da budući se radi o počiniteljima koji nisu dosada prekršajno kažnjavani, uz činjenicu da su svjesni svog propusta , vjerojatno je da neće počiniti isti ili sličan prekršaj. Neke otežavajuće okolnosti na strani počinitelja nisu uočene pa im je sud stoga za počinjena djela ublažio zapriječene novčane kazne u uvjerenju da je takva odluka primjerena svim navedenim okolnostima i da će se na taj način postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.

6. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od primitka presude.

7. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 30. lipnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti: Policijska postaja Ston, u tri primjerka, za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.