Poslovni broj: Pn-81/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
31000 Osijek,
Europske avenije 7
Stalna služba u Valpovu
31550 Valpovo,
K.P. Krešimira IV br.3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Goranu Jokiću, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, za Ministarstvo hrvatskih branitelja, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, protiv tuženika JO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate naknade štete, izvan ročišta, 1. srpnja 2025. ,
p r e s u d i o j e
l. Nalaže se tuženiku JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, za Ministarstvo hrvatskih branitelja, iznos od 324,54 eura, uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana podnošenja ove tužbe 8. travnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, za Ministarstvo hrvatskih branitelja, prouzročeni parnični trošak u iznosu od 100,00 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. srpnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu 8. travnja protiv tuženika, radi isplate iznosa od 324,54 eur.
2. U činjeničnim navodima tužbe tužitelj tvrdi da je tuženiku rješenjem Osječko- baranjske županije, klasa UP/I-561-02/22-01/329 od 15. siječnja 2024., priznato pravo na naknadu naknade za nezaposlene hrvatske branitelje u iznosu od 162,27 eura počev od 1. siječnja 2023. godine. Međutim, rješenjem Osječko-baranjske županije, klasa UP/I-561-03/24-01/39 od 15. siječnja 2024. određen je prestanak prava na naknadu s danom 14. prosinca 2023., jer je tuženik stekao pravo na mirovinu. Stoga slijedi da je, dana 14. prosinca 2023. i 12. siječnja 2024., tuženiku isplaćen nepripadajući iznos ove naknade od 324,54 eura. Tužitelj se obratio tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora, no, do njega nije došlo pa je tužitelj bio primoran podnijeti tužbu radi isplate naknade štete.
2.1. Uz tužbu tužitelj je dostavio zahtjev za mirno rješenje spora upućeno tuženiku od 31. prosinca 2024., zatim Rješenje Osječko-baranjske županije, klasa UP/I-561-02/22-01/329 od 15. siječnja 2024., rješenje Osječko-baranjske županije klasa UP/I-561-03/24-01/39 od 15. siječnja 2024. te karticu isplate trajnih prava za razdoblje od 12/23 do 01/2.
3. Tuženiku je 29. travnja 2025. dostavljena tužba s prilozima, uz poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pisanom obliku, ali unatoč urednoj dostavi tužbe, isti nije dostavio odgovor na tužbu, iako je upozoren o pravnim posljedicama ukoliko to ne učini u određenom roku, sukladno odredbi čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje ZPP).
4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, valjalo je na temelju odredbe čl. 331. b. st.1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ove presude pod točkom I..
5. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a, dok su troškovi odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika, ("Narodne novine" broj 128/23; dalje Tarifa), a što je u skladu s čl. 41. st.1. Zakona o državnom odvjetništvu (Narodne novine broj: 67/2018, 21/2022).
6. Tužitelju su priznati troškovi u iznosu od 100,00 eura, a isti se sastoje od trošak sastava tužbe po zakonskom zastupniku, Tbr. 7.1. Tarife.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Valpovo, 1. srpnja 2025.
SUDAC
GORAN JOKIĆ
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana, računajući od dana objave presude u tri primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, čl. 353. st. 2. ZPP-a.
Dostaviti:
1.Tužitelju po ODO Osijek na broj P-DO-27/2025
2.Tuženiku
