REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-364/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Silviji Sunčani Stubičar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐI, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa odvjetnik Saša Stipić iz Zagreba protiv tuženice ĆI iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 1. srpnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ĆI iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju ĐI, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 5-780,00 EUR u roku od 15 dana sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. srpnja 2025. godine do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 1. srpnja 2025. godine pa do isplate po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 21. siječnja 2025. godine podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, te su tuženiku dana 2. svibnja 2025. godine dostavljene tužba s prilozima, i poziv od 5. veljače 2025. godine (list 15 spisa) kojim se tuženika poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, uz upozorenje iz čl. 331.b.st.1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP).
2. Kako tuženik nije u roku od 30 dana od primitka tužbe (koju je primio 2. svibnja 2025. g.), a koji rok mu je ostavljen pozivom od 5. veljače 2025. godine, dostavio sudu odgovor na tužbu, iako je bio uredno pozvan, a sud je utvrdio osnovanost tužbenog zahtjeva koja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s općepoznatim činjenicama, a niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te kako se radi o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, sud je temeljem odredbe članka 331. b. stavka 1. ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe prihvaćajući tužbeni zahtjev u cijelosti u pogledu glavne stvari, odlučivši kao u izreci ove presude.
3. Prilikom donošenja odluke sud je izvršio uvid u tužbi priložene: nalog klijenta od 30.1.2020. g., informaciju o nalogu plaćanja PBZ Zagreb d.d. od 28.2.2020. g. i ugovor o cesiji od 15. studenog 2024. godine.
4. Sud je utvrdio da je tužitelj dokazao ne samo osnovu nego i visinu postavljenog tužbenog zahtjeva, i to sve jer je nedvojbeno da je pravni prednik tužitelja – cedent CI, izvršila posudbu novčanih sredstava tuženici i to 3.000,00 USD dana 30.1.2020. g. i 3.000,00 USD dana 28.2.2020. g. koja posudba nije vraćena. Na dan podnošenja tužbe protuvrijednost 6.000,00 USD je 5.780,00 EUR. Dana 15. studenog 2024. g. cedent je zaključio ugovor o cesiji s tužiteljem, kojim je ustupio navedeno potraživanje tužitelju, o čemu je tužitelj obavijestio tuženicu. Tužena se oglušila o zahtjev za povrat pozajmice.
5. Tužitelj, stoga, utemeljeno ističe kako ima pravo na potraživanje. Sud nalazi da je tuženik obvezan podmiriti predmetno dugovanje a sve kako je opisano u izreci ove presude, i to na temelju čl. 499. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05 – 155/23).
6. Sud smatra da je tužitelj dokazao da ima prema tuženiku dospjelo, a nepodmireno dugovanje, te ovaj sud zaključuje da je tuženik dužan sukladno utvrđenom tužitelju isplatiti utuženi iznos sa sporednim potraživanjem i to zakonskom zateznom kamatom.
7. Kako tuženik nije platio dužni iznos, a što je tužitelj dokazao, a potraživanje je dospjelo to je tužitelj zatražio i pokrenuo sudski postupak, pa je dakle ostala nepodmirena novčana tražbina kako je navedeno u izreci presude. Tužitelj utemeljeno potražuje i zakonske zatezne kamate na novčanu tražbinu po čl. 29. st. 2. i 9. ZOO-a. Kako je tužitelja zastupao odvjetnik to tužitelj ima pravo i na naknadu troška parničnog postupka i to za sastav tužbe po čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a i po Tbr. 7.1. OT u visini od 200 eura, jer je navedeni iznos postavio u tužbi. Sud je priznao i zakonske zatezne kamate na trošak postupka od dana donošenja presude i po čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 1. srpnja 2025. godine
Sudac
Silvija Sunčana Stubičar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku
