Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovrv-2650/2025.-3.

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 6841912405, zastupani po punomoćniku Josipu Madirazza, odvjetniku u odvjetničkom društvu Madirazza i partneri, iz Zagreba, Masarykova 21, protiv ovršenice BT, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 1. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Ukida se rješenje o obustavi ovršnog postupka javnog bilježnika Natalije Stojanović iz Siska poslovni broj Ovrv-10625/2022 od 15. veljače 2023.

II Prekida se predmetni ovršni postupak zbog smrti ovršenice BT.

III Postupak će se nastaviti nakon što zakonski nasljednici ovršenice preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je 15. prosinca 2022. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika koji je u tom trenutku bio živ. Dana 14. siječnja 2023. ovršenik je preminuo.

2. Javni bilježnik Natalija Stojanović iz Siska je dana 15. veljače 2023.donijela rješenje o obustavi ovršnog postupka zbog smrti ovršenika. Odredbom članka 281. stavak 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 155/2023. – dalje OZ) propisano je da javni bilježnik kada ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan treba proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke. Dakle, kako je ovršenik umro tijekom postupka javni bilježnik nije bio nadležan postupiti sukladno članku 281. stavak 9. OZ kojim je propisano da će javni bilježnik obustaviti ovrhu ako tijekom postupka utvrdi da je ovršenik umro prije pokretanja postupka.

3. Ovrhovoditelj je izjavio pravodobni prigovor na rješenje o obustavi postupka, pa je spis proslijeđen sudu na odlučivanje.

4. Budući da je ovrha bila pokrenuta dok je ovršenik bio živ, a tražbina ne prestaje smrću, sud ocjenjuje da postoji mogućnost nastavka postupka protiv nasljednika, a sve temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 1. i čanka 215. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. – dalje ZPP), a u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ, pa je valjalo odlučiti kao u izreci.

5. Slijedom navedenog sud je rješenje javnog bilježnika ukinuo, a postupak nije obustavio već ga će ga nastaviti protiv nasljednika umrlog ovršenika sukladno članku 215. stavak 1. ZPP.

U Kutini 1. srpnja 2025.

S u t k i nj a

Dragana Lazarević-Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

Ovrhovoditelju putem punomoćnika