Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-563/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB [osobni identifikacijski broj], za Ministarstvo financija-Poreznu upravu, Područni ured Virovitica, zastupana po ODO Građansko- upravni odjel u Virovitici, protiv protivnika osiguranja SČ, rezovačke Krčevine, Stipe Markoviuća 21, (istovjetan u zemljišnim knjigama sa upisanim HČ ( Mišin) iz Rezovačkih Krčevina 121), radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 1. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I Na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja Ministarstva financija - Porezne uprave, Područnog ureda Virovitica KLASA: UP/I-415-02/2023-001/00974 URBROJ: 513-007- 10/2025-02 od 29. svibnja 2025., radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od ukupno 1.829,89 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i to na iznos od 1.651,43 EUR tekućom od 3. lipnja 2025., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, kao i troškova sastava ovog prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ( istovjetan u zemljišnim knjigama sa upisanim HČ ( Mišin) iz Rezovačkih Krčevina 121), upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] vinograd R. Vinogradi sa 714 m².
II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona).
III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. Ovršnog zakona).
IV Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova za sastav ovog prijedloga isplati iznos od 200,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate, u roku od 8 dana.
IV. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova za sastav ovog prijedloga isplati iznos od 200,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, počevši od dana donošenja rješenja o osiguranju pa sve do isplate, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prinudnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
2. Kako su ispunjene pretpostavke za zasnivanje založnog prava jer je predlagatelj osiguranja dostavio ovršnu ispravu (5-8) kojom je utvrđeno da ima tražbinu prema protivniku osiguranja iz čl. 296. OZ-a sud je odlučio udovoljiti prijedlogu i izdati predloženo rješenje o osiguranju.
3. Predlagatelju osiguranja navedenim rj. o osiguranju određeni su troškovi osiguranja u iznosu od 200,00 Eur-a koji se odnose na trošak sastava prijedloga za osiguranje po tbr.11/1 u vezi sa tbr 7 tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika dalje OT-a ( NN 138/23) sve prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora odnosno iznosa visine tražbine koja se ima osigurati ( 1.829,89,00 Eur-a) koji je dosuđen toč. IV izreke ovog rješenja, dok se odluka o kamati kao sporednoj tražbini u odnosu na dosuđeni trošak temelji na odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a.
4. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja pod toč. I-IV istoga.
U Virovitici 1. srpnja 2025.
Sudac:
Arsen Vanek
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja pismeno u tri primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Predlagatelj osiguranja – po ODO Građansko-upravni odjel u Virovitici
2. Protivnik osiguranja- FČ, Stipe [adresa], uz dostavu prijedloga ( 1-8)
3. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Virovitici, radi uknjižbe prava zaloga
