Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Pn-52/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, izvan ročišta, 01. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, iznos od 120,01 eura (stodvadeseteura i jedancent) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 72,08 eura obveznog osiguranja od 05. rujna 2022. do isplate,
- na iznos od 47,93 eura obveznog osiguranja od 15. listopada 2022. do isplate,
po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska Središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik 04. rujna 2022. fizički napao oštećenog PZ te istoga ozlijedio na način da mu je nanio tjelesne ozljede nakon kojih je oštećeni zaprimljen na Hitnom traktu gdje je primio liječničku pomoć, a prouzročene troškove liječenja oštećenog, koji je osiguranik tužitelja, u ukupnom iznosu od 120,01 eura, koji troškovi uključuju specijalističku zdravstvenu zaštitu, platio je tužitelj. Na lice mjesta su izašli i policijski djelatnici te je Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, donio presudu poslovni broj: Pp-1244/2022, kojom je tuženik proglašen krivim i osuđen na novčanu kaznu. Temeljem članka 136. stavka 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 80/13, 137/13, 78/15, 98/19, 33/23) tužitelj je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila ozljedu, a budući da postoji uzročno-posljedična veza između štetne radnje tuženika i štete, tuženik je odgovoran tužitelju za naknadu štete prouzročene oštećenom osiguraniku tužitelja u vidu troškova liječenja. Tužitelj se prethodno podnošenju ovopredmetne tužbe obratio tuženiku sa zahtjevom za naknadu štete, putem preporučene poštanske pošiljke, dostava koje je bila neuredno iskazana s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“.
Uz tužbu, tužitelj prilaže: zahtjev tužitelja za naknadu štete, adresiran na tuženika, od 19. prosinca 2024., KLASA: 502-10/23-07/208, UR.BROJ: 338-08-02-02- 24-7 (list 4-5 spisa) s preslikom vraćene dostave preporučene pošiljke (list 6 spisa), Presudu Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku, Prekršajnog odjela, poslovni broj: Pp-1244/2022, od 06. rujna 2023. (list 7-8 spisa) s klauzulom pravomoćnosti (list 9 spisa), prijavu ozljede/bolesti KBC Rijeka od 04. rujna 2022. za PZ (list 10 spisa), račun za specijalističko-konzilijarnu zdravstvenu zaštitu, broj računa obveznog osiguranja HZZO: 20221259696, izdan naime osiguranika PZ, od 05. rujna 2022. (list 11-12 spisa), interna uputnica serijski broj:
299301924H-S02728548, izdana za PZ, **.**.2022. (list 13 spisa), stavke tužitelja po broju dokumenta, dokument: 072-Z22-01566438, od 17. prosinca 2024. (list 14 spisa), osobni račun tužitelja, Regionalnog ureda Rijeka, za pružene SKZZ usluge za 2022. godinu, izdan na ime PZ, od 05. svibnja 2023. (list 15 spisa), stavke tužitelja po broju dokumenta, dokument: 072-Z22-01640937, od 17. prosinca 2024. (list 16 spisa), osobni račun tužitelja, Regionalnog ureda Rijeka, za pružene SKZZ usluge za 2022. godinu, izdan na ime PZ, od 05. svibnja 2023. (list 17 spisa), stavke tužitelja po broju dokumenta, dokument: 072-Z22-001611024, od 17. prosinca 2024. (list 18 spisa), te predlaže po potrebi provesti dokaz financijskim vještačenjem na okolnost plaćanja računa za osiguranika tužitelja.
2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor 10. travnja 2025., uz Rješenje ovog suda poslovni broj: Pn-52/2025-3, od 07. travnja 2025., kojim je tuženik upozoren na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu u za to određenom roku.
3. Tuženik nije u ostavljenom roku od 30 dana od dana dostave ovosudnog Rješenja citiranog u točki 2. obrazloženja, niti do dana sastava ove odluke, podnio odgovor na tužbu.
Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- dalje: ZPP) jer su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti prihvatiti (presuda zbog ogluhe) te odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
U Rijeci 01. srpnja 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju ogluhe ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
