Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Pr-178/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužiteljice RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Borisu Gregoviću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Rijeka, Krešimirova 42, Rijeka, OIB: 40237608715, radi isplate, izvan ročišta, 01. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba tužiteljice u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je predmetnom tužbom postavila tužbeni zahtjev na isplatu tužiteljici od strane tuženika novčanog iznosa od 1.620,00 eura bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki mjesečni iznos od šesnaestog u mjesecu pa do isplate, te troškovima predmetnog parničnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, sve s osnove neisplaćene naknade tužiteljici za rad nedjeljom, te manje isplaćene naknade plaće za vrijeme godišnjeg odmora i bolovanja u petogodišnjem razdoblju prethodno podnošenju tužbe.

Tužiteljica u tužbi u bitnom navodi da je od 2020. zaposlena kod tuženika na radnom mjestu spremačice na Zavodu za fizikalnu i rehabilitacijsku medicinu. Odredbom članka 9. Zakona o potvrđivanju Ugovora između Svete Stolice i Republike Hrvatske o pravnim pitanjima („Narodne novine“ broj 3/97) određeno je kako su neradni dani između ostalog nedjelje, pa je temeljem istog, te odredbe članka 51. i članka 54. stavka 8. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama („Narodne novine“ broj 141/12), odredbe članka 36., članka 47. i članka 51. stavka 8. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja („Narodne novine“ broj 143/13), odredbe članka 53. stavka 8. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama („Narodne novine“ broj 128/17), odredbe članka 34. i drugih Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja („Narodne novine“ broj 29/18), odredbe članka 52. stavka 7. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama („Narodne novine“ broj 56/22), kojim odredbama je propisano kako za rad u dane blagdana, neradnih dana utvrđenih zakonom i rad na dan Uskrsa, zaposlenik ima pravo na plaću uvećanu za 150%, tuženik tužiteljici trebao isplatiti nedjelje koje je odradila uvećano za 185%, a ne 35% kako je to činio. Sve navedeno tužiteljica ističe upirući pritom na odredbu članka 134. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 56/90, 135/97, 08/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14) kojom je propisano kako su međunarodni ugovori koji su sklopljeni i potvrđeni u skladu s Ustavom i objavljeni, a koji su na snazi, dio unutrašnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske i po pravnoj snazi iznad zakona, kao i na odredbu članka 9. stavka 3. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22) kojom je propisano da se, kada je neko pravo iz radnog odnosa različito uređeno različitim izvorima radnog prava, primjenjuje za radnika najpovoljnije pravo, dok je odredbom članka 4. Zakona o plaćama u javnim službama („Narodne novine“ broj 27/01, 39/09) propisano kako plaću službenika i namještenika čini umnožak koeficijenta složenosti poslova radnog mjesta na koje je službenik i namještenik raspoređen, i osnovice za izračun plaće, uvećan za 0,5% za svaku navršenu godinu radnog staža.

2. Podneskom od 12. kolovoza 2024. tužiteljica je u cijelosti povukla tužbu i istom postavljeni tužbeni zahtjev u ovosudnom predmetu.

3. Sukladno članku 193. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- dalje: ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 9. navedenog članka propisano je nadalje da se povučena tužba smatra kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

4. Slijedom navedenog, a obzirom je tužiteljica podneskom od 12. kolovoza 2024., prethodno dostavi predmetne tužbe na odgovor tuženiku, odnosno prethodno upuštanju tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, u cijelosti povukla ovopredmetnu tužbu, primjenom odredbe članka 193. stavka 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 01. srpnja 2025.

Sudac

Mirela Popović Brletić

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica

Nora Kišur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- tužiteljici po punomoćniku