REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-583/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Puli - Pola po sucu tog suda Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Leana Modrušan, odvjetnica u Puli, protiv tuženika KENTBANK d.d., Gundulićeva 1, Zagreb, OIB: 73656725926, radi isplate i dr., 1. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

"I. Utvrđuje se ništetnom odredba o isključivoj mjesnoj nadležnost sadržana u čl.15. Ugovora o kreditu broj: 49-40-40005-9 kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 31.05.2006.god. a koja glasi: « U slučaju spora nadležan je stvarno nadležni sud u Slav.Brodu.. » II. Utvrđuju se ništetnim odredbe o nepoštenom ugovaranju valutne klauzule švicarskog franka sadržane u Ugovora o kreditu broj 49-40-40005-9 kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 31.05.2006.god. a kojima se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka, i to u odredbi čl.1. koja glasi:

« … tečaju HNB na dan stavljanja kredita u tečaj. »,

u odredbi čl.6. koja glasi:

« Anuitet je izražen u CHF, te se naplaćuje u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za CHF tečajnice HNB na dan dospijeća, odnosno na dan uplate …. »

pa stoga navedene odredbe ugovora ne proizvode nikakve pravne učinke između ugovornih strana.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.000,00 EUR (15.069,00 kn) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki preplaćeni mjesečni iznos, počevši od 31.05.2006.god. do isplate, po stopi od 15% godišnje propisanoj Uredbom Vlade Republike Hrvatske o visini stope zatezne kamate za period do 31.12.2007.god. (NN 72/02), za period od 01.01.2008.god. do 31.07.2015.god. po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 postotnih poena (NN 35/05), od 01.08.2015.godine pa do 31.12.2022.god. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023.god. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na sve posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

IV. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve po stopi propisanoj čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na sve posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana. "

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podneskom od 26. lipnja 2025. izvijestila sud da se odriče tužbe i tužbenog zahtjeva te predlaže donošenje presude na temelju odricanja.

2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika pa je stoga na temelju čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja).

U Puli 1. srpnja 2025.

S u d a c

Andrijana Modrušan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjera, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. tužiteljici po pun.

2. tuženiku