Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Posl. br. R1-326/2022-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, u pravnoj stvari predlagateljice DJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Ana Paola Šodić, odvjetnica u Novigradu, protiv protustranke DJO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Vedran Petrić, odvjetnik u Poreču, radi osnivanja nužnog prolaza i dr., 1. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog radi osnivanja nužnog prolaza, povučen.
II. Odbija se prijedlog protustranke za naknadu troškova postupka.
III. Ročište zakazano za 1. srpnja 2025. neće se održati.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je u podnesku zaprimljenom kod suda 30. lipnja 2025. povukla prijedlog radi osnivanja nužnog prolaza jer je s Gradom Buje sklopila ugovor o ustanovljavanju prava služnosti prolaza i provoza na teret k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pa više nema pravni interes za vođenje ovog postupka.
2. Protustranka je u podnesku od 30. lipnja 2025. navela da je suglasna s povlačenjem prijedloga radi osnivanja nužnog prolaza.
3. S obzirom da je ovaj izvanparnični postupak pokrenut 22. studenog 2022. i da je još bio u tijeku u trenutku stupanja na snagu Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/23.), u skladu s odredbom čl. 119. st. 1. tog Zakona, ovaj postupak se ima dovršiti prema propisima i pravnim pravilima koji su bili na snazi odnosno koji su se primjenjivali do stupanja na snagu tog Zakona.
3. 1. Dakle, u konkretnom slučaju se primjenjuju pravna pravila Zakona o vanparničnom postupku (Službene novine Kraljevine Jugoslavije 45/1934. i Narodne novine broj 73/91., dalje: ZVP) koji se primjenjuje na temelju odredbe članka 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. (Narodne novine, br. 73/91.).
4. Slijedom navedenog, u skladu s pravnim pravilom paragrafa 21. st. 1. ZVP-a u vezi s čl. 193. st. 2. zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53./91., Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/23., u nastavku: ZPP), utvrđeno je da je prijedlog radi osnivanja nužnog prolaza povučen (t. I. izreke).
5. Protustranka je zatražila naknadu troškova na ime jednokratne nagrade u iznosu 500,00 eura s PDV od 25 %.
6. Prema pravnom pravilu iz paragrafa 20. ZVP-a, osnovno načelo u izvanparničnom postupku je da svaki učesnik snosi svoje troškove, a ako je bilo zajedničkih troškova o njima odlučuje sud na način da iste određuje razmjerno. Nužne troškove u izvanparničnom postupku predstavljaju samo troškovi pristojbi, troškovi očevida i vještačenja, dok trošak zastupanja po punomoćniku ne predstavlja nužni trošak i pada na zastupanog (tako primjerice i Županijski sud u Varaždinu posl. br. Gž 1477/2019-2 i Gž-1043/2021-2, Županijski sud u Zagrebu posl. br. Gž-2219/2020-2 i Gž-2173/2023-2, Županijski sud u Dubrovniku posl. br. Gž-158/2019-2).
6. 1. Prema paragrafu 20. st. 4. ZVP-a, sud može po prijedlogu jedne stranke naložiti drugoj da naknadi troškove, podrazumijevajući i troškove pravnog zastupnika koje je prouzrokovala neosnovanim prijedlozima ili grubom krivnjom.
6. 2. Međutim, u konkretnom slučaju pokretanje izvanparničnog postupka radi osnivanja nužnog prolaza ne može se smatrati kao neosnovan prijedlog ili gruba krivnja koju ima na umu navedena odredba.
7. S obzirom na navedeno odbijen je zahtjev protustranke za naknadu troškova postupka kao neosnovan te je riješeno kao u t. II. izreke.
U Bujama 1. srpnja 2025.
Sutkinja
Pavica Gulišija Brečević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1. predlagateljici p.p.
2. protustranci p.p.
